Решение по делу № 2-2169/2016 от 08.02.2016

Дело № 2–2169/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранов П.М.,

при секретаре СнегиревойИ.Ю.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Шиловского Дмитрия Екимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Район» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Шиловский Д.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Район» (далее – ООО«Район») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование указал, что 13.03.2014 заключил с ответчиком договор ..... участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является квартира, состоящая из одной жилой комнаты, находящаяся в второй очереди, в секции №1 на третьем этаже, в строительных осях 1 – 3, А – В, многоквартирного жилого дома по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, квартал 022, ул.Лесная – ул.Профсоюзная, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ...... Стоимость объекта долевого строительства в размере 1455000 рублей уплачена истцом ответчику. В соответствии с договором срок ввода дома в эксплуатацию – 4 квартал 2014 года, срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства – не позднее 14 дней с момента ввода дома в эксплуатацию. Акт приема-передачи квартиры подписан сторонами 30.03.2015.

В судебном заседании истец Шиловский Д.Е. и представитель ответчика ООО«Район» по доверенности КирилловМ.А., имеющий надлежаще оформленные полномочия, заключили мировое соглашение, условия которого изложены в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПКРФ.

Выслушав объяснения сторон, просивших утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.48 ГПКРФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 48, 53, 54, 101, 173 ГПКРФ, статьям 1, 21, 48, 49 ГКРФ, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПКРФ, истцу и представителю ответчика судом разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется соответствующая запись, в дело представлены расписки.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

«1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Район» в срок до 25.04.2016 выплачивает истцу Шиловскому Дмитрию Екимовичу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма включает в себя неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

2. На этих условиях истец Шиловский Дмитрий Екимович отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Район» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме».

Производство по делу по иску Шиловского Дмитрия Екимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Район» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий судья П.М. Баранов