Адм.дело № 2а-729/2021 УИД 24RS0049-01-2021-000729-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2021 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант МО.,
при секретаре Солдатовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Попову Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Попову В.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1241,29 рублей, пени транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,47 рублей, на общую сумму 1259,76 рублей. Административный истец произвел расчет налога и направил налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ (земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме). Налогоплательщику выставлено и направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени), № от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени), в которых предложено уплатить сумму задолженности. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № 2а-564/157/2020 от 05.06.2020 о взыскании задолженности в размере 2034,92 руб., который отменен 15.12.2020. На момент составления иска, Попову В.Г. представлена налоговая льгота на автотранспортное средство <данные изъяты>, гос/номер № в размере 500 рублей, а также на земельный участок кадастровый № в полном объеме. МИФНС России № 26 по Красноярскому краю принято решение о списании задолженности земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени. 10.12.2020 Поповым В.Г. произведена частичная оплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Расчет недоимки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №: 124,90 (л.с.)*14,50 (налоговая ставка) – 500,00 руб. (налоговая льгота) = 1311,00 руб.- 69,71 руб. (част.опл.) = 1241,29. Расчет пени транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 13 (число дней просрочки) * 1311,00 руб. (недоимка) * 7,50 (ставка пени) = 4,26 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 42 (число дней просрочки) * 1311,00 руб. (недоимка) * 7,75 (ставка пени) = 14,22 руб., итого 18,48 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Скиба Д.А., действующая на основании доверенности от 26.04.2021, не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца, спорная задолженность административным ответчиком не погашена, в связи с чем, поддерживает административное исковое заявление.
Административный ответчик Попов В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Возражений относительно предмета спора суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из частей 1 и 2 ст.356 НК РФ устанавливается и вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге " (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 14,5.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ.
Как установлено в судебном заседании, Попов В.Г. являлся собственником транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>, гос/номер №, (124,90 л.с., налоговая ставка 14,5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на данный автомобиль налогоплательщику Попову В.Г. налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 год, в сумме 1811 рублей, который он должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, Попову В.Г. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1311 рублей, пени в сумме 18,48 рублей.
05.06.2020 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края с Попову В.Г. в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1311 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 в размере 18,48 рублей, который впоследствии, а именно 15.12.2020 был отменен на основании заявления должника. После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
10.12.2020 Поповым В.Г. произведена частичная оплата транспортного налога в размере 69,71 рублей.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени за 2017 год, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного налога сомнений у суда не вызывает.
Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере, заявленном административным истцом, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1241,29 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,47 рублей.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Попову Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Попова Валерия Геннадьевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1241 рубля 29 копеек, пени транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 18 рублей 47 копеек, всего 1259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей 76 копеек.
Реквизиты для перечисления налога:
Получатель: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю)
ИНН 2452029714
КПП 245201001
Банк: Отделение Красноярск Банк России// УФК по Красноярскому краю г.Красноярска
БИК Банка: 010407105
Счет УФК по субъекту РФ 03№
Единый казначейский счет 40№
ОКТМО 04733000
КБК транспортного налога 18№
КБК пени транспортного налога 18№
Взыскать с Попова Валерия Геннадьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.О.Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2021 года.