Решение от 20.02.2023 по делу № 2-491/2023 от 20.01.2023

                                                                                                                                 Дело № 2-491/2023

                                                                                                         УИД 34RS0007-01-2023-000168-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                                                   20 февраля 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией, снижении размера неустойки,

                                                                     установил:

      ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного № У-22-141075/5010-004 от 16.12.2022г., снизить размер неустойки, применив положения статьи 333 ГПК РФ.

       В обоснование заявления указано, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В.Климова (далее по тексту финансовый уполномоченный) №№ У-22-141075/5010-004 от 16.12.2022г., в пользу Моргуновой Н.В. взыскана неустойка в размере 209 454 рубля 24 копейки, за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Считает, что размер неустойки, заявленный потребителем является несоразмерным последствиям нарушения обязательства и превышает сумму основного долга, кроме того необходимо учитывать полное исполнение страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, и выплату неустойки в размере 2 183 рубля 95 коп..

        Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

       Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В.Климов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

      Представитель заинтересованного лица АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, представил письменные возражения.

     Заинтересованное лицо Моргунова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

      Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

      Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства приходит к следующему.

      В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

     Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

         В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

       В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

      Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

        В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73).

        Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков, но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (пункт 74).

        При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75).

       Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.

      При этом снижение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны, особенно в отношениях коммерческих организаций с потребителями.

      Кроме того, в отношении коммерческих организаций с потребителями, в частности с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер неустойки в целях побуждения исполнителей к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке и предотвращения нарушения прав потребителей.

     Обстоятельства, которые могут служить основанием для снижения размера неустойки, имеют существенное значение для дела и должны быть поставлены судом на обсуждение сторон, установлены, оценены и указаны в судебных постановлениях (часть 2 статьи 56, статья 195, часть 1 статьи 196, часть 4 статьи 198 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.04.2022г, вследствие действий Пестича А.В., управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный номер К196МО134, причинен вред принадлежащему Моргуновой Н.В. транспортному средству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

     В результате ДТП пассажирке транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, - Пестич Е.Н. был причинен вред здоровью.

     Гражданская ответственность Моргуновой Н.В. на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ХХХ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

    Гражданская ответственность виновника ДТП Пестича А.В. на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс страхование» по договору ОСАГО серии ААС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее - Договор ОСАГО).

    10.06.2022г.    Моргунова Н.В. обратилась в ПАО «Группа Ренессанс страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-П.

      В заявлении о выплате страхового возмещения от 10.06.2022г., Моргунова Н.В. просила осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей.

     21.06.2022г.    ПАО «Группа Ренессанс страхование» проведен осмотр транспортного средства Моргуновой Н.В., о чем составлен акт осмотра.

     По инициативе ПАО «Группа Ренессанс страхование» подготовлена калькуляция ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа - 206 294 рубля 00 копеек, с учетом износа составила 201 462 рубля 80 копеек.

      09.09.2022г.    ПАО «Группа Ренессанс страхование» осуществила выплату страхового возмещения в размере 201 462 рубля 80 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и актом о страховом случае от ДАТА ИЗЪЯТА.

      13.09.2022г.    ПАО «Группа Ренессанс страхование» проведен дополнительный осмотр транспортного средства по выявлению скрытых повреждений и дефектов, о чем составлен дополнительный акт осмотра.

      По результатам дополнительного осмотра по инициативе ПАО «Группа Ренессанс страхование» подготовлена дополнительная калькуляция ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа 281 347 рублей 00 копеек, с учетом износа составила 274 260 рублей 98 копеек.

    16.09.2022г.    Моргунова Н.В. обратилась в ПАО «Группа Ренессанс страхование» с заявлением о возмещении расходов на эвакуацию транспортного средства с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы.

      06.10.2022г.    ПАО «Группа Ренессанс страхование» произвела доплату страхового возмещения в размере 72 798 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и актом о страховом случае от 04.10.2022г..

     Сумма страхового возмещения, выплаченная ПАО «Группа Ренессанс страхование» в пользу Моргуновой Н.В., составила 274 260 рублей 98 копеек (201 462 рубля 80 копеек + 72 798 рублей 18 копеек).

     09.10.2022г.    письмом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ответ на заявление от ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Группа Ренессанс страхование» отказала Моргуновой Н.В. в возмещении понесенных расходов, связанных с эвакуацией транспортного средства.

17.10.2022г. представитель Моргуновой Н.В. обратился в ПАО «Группа Ренессанс страхование» с заявлением (претензией) с требованиями произвести доплату страхового возмещения по Договору ОСАГО исходя из стоимости размера затрат на восстановительный ремонт транспортного средства без учета износа по результатам экспертизы, проведенной по инициативе ПАО «Группа Ренессанс страхование», в размере 7 086 рублей 02 копейки (281 347 рублей 00 копеек - 274 260 рублей 98 копеек), выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, возместить расходы по эвакуации транспортного средства в размере 2 600 рублей 00копеек, расходы по оплате нотариальных услуг за оформление нотариальной доверенности в размере 1 600 рублей 00 копеек.

      В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» ПАО «Группа Ренессанс страхование» должна рассмотреть заявление (претензию) и направить заявителю ответ не позднее ДАТА ИЗЪЯТА.

      06.11.2022г.    письмом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫGS22-000965 в ответ на заявление (претензию) от 17.10.2022г. ПАО «Группа Ренессанс страхование» сообщила Моргуновой Н.В. о принятом решении произвести выплату неустойки в соответствии с произведенным ПАО «Группа Ренессанс страхование» расчетом, отказав в удовлетворении заявленных требований в остальной части.

       ПАО «Группа Ренессанс страхование» осуществлена выплата неустойки исходя из суммы 2 183 рубля 95 копеек и с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13% (далее - НДФЛ). Моргуновой Н.В. перечислено 1899 рублей 95 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 30.11.2022г.    ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от 30.11.2022г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 01.12.2022г.

      В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

        В силу ст. 22 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

       По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

       Согласно п.8 ст. 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

       Абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

       В силу п.5 ст. 16.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

      В соответствии с п.6 ст. 16.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

      Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В.Климова (далее по тексту финансовый уполномоченный) №№ У-22-141075/5010-004 от 16.12.2022г., в пользу Моргуновой Н.В. взыскана неустойка в размере 209 454 рубля 24 копейки, за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

    Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

     В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

    Согласно пункту 78 Постановления Пленума ВС РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

       Поскольку Моргунова Н.В. предоставила необходимые для осуществления страхового возмещения документы в ПАО «Группа Ренессанс страхование» 10.06.2022г., выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 01.07.2022г., а неустойка исчислению с 02.07.2022г.

       09.09.2022г.    ПАО «Группа Ренессанс страхование» осуществила выплату страхового возмещения в размере 201 462 рубля 80 копеек, то есть с нарушением срока, установленного абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 70 календарных дней.

      В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, начисленной за период с 02.07.2022г. по 09.09.2022г.(70 календарных дней), составляет 141 023 рубля 96 копеек (1 % от 201 462 рубля 80 копеек х 70 дней).

      06.10.2022г.    ПАО «Группа Ренессанс страхование» произвела доплату страхового возмещения в размере 72 798 рублей 18 копеек с нарушением срока, установленного абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, на 97 календарных дней.

       В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, начисленной за период с 02.07.2022г. по 06.10.2022г.(97 календарных дней), составляет 70 614 рублей 23 копейки (1 % от 72 798 рублей 18 копеек х 97 дней).

     Таким образом, общий размер неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения составил 211 638 рублей 19 копеек (141 023 рубля 96 копеек + 70 614 рублей 23 копейки).

     Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ПАО «Группа Ренессанс Страхование» срока выплаты страхового возмещения Моргуновой Н.В. Следовательно, Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организацией обосновано принято решение об удовлетворении требований о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Моргуновой Н.В. неустойки в размере 209 454 рубля 24 коп. (с учетом выплаченной суммы неустойки в размере 2183 руб. 95 коп.).

      Заявитель просит изменить указанное решение, и снизить размер взыскиваемой неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ, до выплаченной суммы – 2 183 руб. 95 коп..

      Согласно "Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА ИЗЪЯТА) при необходимости суд вправе изменить решение финансового уполномоченного.

       В силу ч. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

      Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащий уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

      При рассмотрении настоящего заявления, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о явно завышенном размере заявленной неустойки, критериев, по которым данный случай можно было бы признать чрезвычайным, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом), относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств несоразмерности взысканной финансовым уполномоченным неустойки не представлено. Каких-либо сведений о негативных последствиях выплаты неустойки в установленном размере, со стороны ПАО «Группа Ренессанс Страхование» суду также не представлено.

      При таких обстоятельствах, оснований для изменения решения финансового уполномоченного № У-22-141075/5010-004 от 16.12.2022г., и снижения размера, взысканной неустойки по данному решению, суд не находит, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ № ░-22-141075/5010-004 ░░ 16.12.2022░., - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░           ░.░.░░░░░░░