Решение по делу № 5-2092/2021 от 02.07.2021

Дело № 5-2092/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 04 августа 2021 года

Резолютивная часть постановления оглашена 04 августа 2021 года. Мотивированное постановление изготовлено 06 августа 2021 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ишаева С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ишаева С. П., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Ишаев С.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата>. в 08 час. 50 мин. у <адрес>, Ишаев С.П., управляя автомобилем «Тойота Превия» г.р.з. <номер>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на полосу для движения маршрутных такси, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ А64R42», г.р.з <номер> под управлением водителя ФИО1

В результате ДТП водитель Ишаев С.П. причинил пассажиру автомобиля «ГАЗ А64R42» ФИО2 телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, а также пассажирам ФИО4, ФИО3 и водителю ФИО1 вред здоровью неустановленной степени тяжести.

Ишаев С.П. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение влекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Линию 1.1 пересекать запрещается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данные требования Правил дорожного движения не были соблюдены Ишаевым С.П., что послужило причиной столкновения с автомобилем «ГАЗ А64R42», г.р.з <номер> под управлением водителя ФИО1

Вина Ишаева С.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

- протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного Ишаевым С.П. административного правонарушения. Ишаев С.П. с протоколом ознакомился и согласился (л.д. 6);

- справками из ГБУЗ МО Раменская ЦРБ от 25.10.2020г. об обращении в приемный покой ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 (л.д. 9-12);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от <дата>. (л.д. 16-18);

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>. (л.д. 20);

- план-схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от <дата>., в которой указана траектория движения автомобиля под управлением Ишаева С.П. С указанной схемой участники ДТП ознакомились и согласились (л.д. 32);

- письменными объяснениями ФИО2 от <дата>. (л.д. 33);

- письменными объяснениями ФИО4 от <дата>. (л.д. 34);

- заключением эксперта <номер> от <дата>., согласно которому у ФИО2 обнаружено следующее телесное повреждение: ушиб мягких тканей левого бедра в виде напряженной гематомы в средней трети по наружной поверхности. Данное телесное повреждение образовалось воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в результате ДТП <дата>. и расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 40-41);

- видеозаписью момента ДТП (л.д. 55), а также иными материалами дела.

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Ишаева С.П. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о его виновности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Положениями ч. 2, 3 ст. 4.2 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние Ишаева С.П. признание им своей вины, осознание противоправности своего поведения, отрицательное отношение к совершенному правонарушению, положительную характеристику с места работы.

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Таким образом, отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Ишаеву С.П. наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ишаева С. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), ИНН 5040031734, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, р/с 03100643000000014800, БИК 004525987, УИН 18810450213110002990, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140.

Штраф подлежит добровольной оплате в течение 60 дней после вступления Постановления в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в Раменский городской суд Московской области по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2 (ramenskoe.mo@sudrf.ru, 8 (49646) 3-93-82, 3-12-55) до истечения указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья А.В. Тюков