Решение по делу № 2-309/2022 (2-4342/2021;) от 14.12.2021

УИД86RS0001-01-2021-008599-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

22 февраля 2022 года                                                               г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шумей В.В.,

с участием представителя истца помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Гладких П.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-309/2022 по исковому заявлению Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК», Открытому акционерному обществу «Игримречтранс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по запрету эксплуатации судна, третье лицо Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сургутский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК», Открытому акционерному обществу «Игримречтранс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по запрету эксплуатации судна баржи-площадки «ТПСП-646».

Ответчики, третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле указанных лиц.

От ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» до судебного заседания поступили документы, свидетельствующие о добровольном исполнении требований Сургутского транспортного прокурора по запрету эксплуатации судна баржи-площадки «ТПСП-646».

От представителя истца в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. О последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уведомлен.

Судом принято решение о приобщении письменного отказа к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Истцу последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Таким образом, исходя из того, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, государства, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от исковых требований Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК», Открытому акционерному обществу «Игримречтранс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по запрету эксплуатации судна.

Производство по гражданскому делу № 2-309/2022 по исковому заявлению Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК», Открытому акционерному обществу «Игримречтранс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по запрету эксплуатации судна, третье лицо Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей», прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                 подпись судьи                      Н.А.Калиниченко

2-309/2022 (2-4342/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Сургутская транспортная прокуратура
Ответчики
ОАО "Игримречтранс"
ООО "Стек"
Другие
ФБУ "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей"
Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Калиниченко Н.А.
Дело на странице суда
hmray.hmao.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
16.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Подготовка дела (собеседование)
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
23.03.2022Дело передано в архив
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее