Решение по делу № 2-175/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-174/2023

УИД 42RS0027-01-2023-000279-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Алымовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. ТяжинскийТяжинского района Кемеровской области                 12июля2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тяжинская генерирующая компания» к Баталовой О.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тяжинская генерирующая компания» (далее –ООО «ТГК»)обратилось в суд с иском к Баталовой О.А., в котором с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 41 429,94 рубля, пени в размере 2 139,23 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    Требования обоснованы тем, что Баталова О.А. является собственником нежилого помещения №, расположенного в административном здании по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 30,6м2.

    ООО «ТГК» с 01.01.2019 по настоящее время предоставляет в данное помещение коммунальную услугу в виде теплоснабжения. В период с января 2019 года по май 2023 года было оказано услуг на общую сумму 175 298 рублей 42 копейки.

    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания имущества несет собственник этого имущества.

Указывает, что согласно п.33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 предусмотрена пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представитель истца ООО «Тяжинская генерирующая компания» Соколов И.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ТКГ».

Ответчик Баталова О.А. в судебное заседание не явилась, судебный конверт с извещением, направленный судом по адресу её регистрации, возвращенв суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении связи.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика, суд считаетБаталову О.А.уведомленной о месте и времени судебного заседания, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие с применением правил, установленных ст.233 ГПК РФ, в заочном порядке.

Изучив материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу п. 1 ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении».

    Согласно п. 1 ст. 15 названного закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В силу п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Согласно справке МИ ФНС от 07.07.2023 ответчик БаталоваО.А. не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 35, 36).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.06.2023ответчик Баталова О.А. с 06.10.2022 является собственникомнежилого помещения площадью 30,6 кв.м с кадастровым номером № на 1 этаже здания по адресу: <адрес> (л.д. 33 – 34).

Из материалов инвентарного дела № на 3-этажное здание по адресу: <адрес> следует, что данное здание обеспечивается теплом с помощью централизованной системы отопления (л.д. 37 – 40).

Согласно пояснительной записке Тяжинского территориального отдела УЖТР ТМО администрации Тяжинского муниципального округа на период 2023 -2024 годы, утвержденной постановлением администрации Тяжинского муниципального округа от 04.07.2022 №200-п, указанное здание и соответственно нежилое помещение ответчика, находятся в зоне действия и отапливается котельной №1 ООО «Тяжинская генерирующая компания» (л.д. 49 – 52).

Истец ООО «Тяжинская генерирующая компания» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей производство, передачу и распределение пара и горячей воды (л.д. 22 – 23).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически заключен договор теплоснабжения в отношении нежилого помещения, собственником которого является ответчик, путем совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о намерении ответчика потреблять коммунальные услуги и фактическое потребление им услуг по поставке тепловой энергии.

При этом следует принять во внимание, что отсутствие письменного договора с истцом при условии фактического потребления тепловой энергии не освобождает ответчика от обязанности оплачивать её стоимость.

Следовательно, ответчик является потребителем тепловой энергии и на нем как на собственнике нежилых помещений, лежит обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.

Доказательств не предоставления ООО «ТГК» услуг по подаче тепловой энергии в нежилое помещение ответчика по адресу: <адрес> спорный период времени либо предоставления услуг ненадлежащего качества материалы дела не содержат.

В период с 06.10.2022 по май 2023 года ответчик пользовался в полном объеме отоплением в помещении по <адрес>, однако ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за потребление тепловой энергии, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 41 429,94 рубля.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, поскольку он составлен с применением действовавших в спорный период тарифах, установленных постановлениями региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 20.12.2019 №766, от 30.12.2021 №967, от 24.11.2022 №505, №506, (л.д. 13 - 18), является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за поставленную тепловую энергию с 06.10.2022 по май 2023 года включительно, в размере 41 429,94рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 2 139,23 рубля.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате за потребление тепловой энергии не исполнил и в срок тепловую энергию не оплатил, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.

Расчет пени за несвоевременную оплату судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «ТГК» подлежит взысканию пени за период с 11.11.2022 по 22.05.2023 в размере 2 139,23рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 43 569,17 рубля, государственная пошлина на основании пп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1 507,08рубля.

При подаче настоящего иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 5 700 рублей, что подтверждается платежными поручениями №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 –9).

    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов истца по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на сумму 1 507,08 рубля, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а также оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежатудовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тяжинская генерирующая компания» к Баталовой О.А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с Баталовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тяжинская генерирующая компания» (ИНН №) задолженность за потребление тепловой энергии с 06.10.2022 по май 2023 года включительно, в размере 41 429 (сорок одна тысяча четыреста двадцать девять) рублей 94 копейки,пени за период с 11.11.2022 по 22.05.2023 в размере 2 139 (две тысячи сто тридцать девять) рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 507 (одна тысяча пятьсот семь) рублей 08 копеек, а всего 45 076 (сорок пять тысяч семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком    заочное    решение    суда       может      быть       обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,    заочное    решение    суда    может быть       обжаловано    в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Е.А. Яхонтова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.