Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2704/2022 от 28.03.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                        № 16-2704/2022

    Санкт-Петербург           12 мая 2022 года

Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В., рассмотрев жалобу Ковалевой М.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС 1 взвода          1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 9 июня 2021 года (УИН №), решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 января 2022 года и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 9 марта 2022 года в отношении Ковалевой Марии Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 9 июня 2021 года (УИН №), оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 января 2022 года и решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 9 марта 2022 года, Ковалева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Ковалева М.А. была признана виновной в нарушении Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом.

Правонарушение совершено Ковалевой М.А. 9 июня 2021 года в            г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении должностного лица.

        В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Ковалева М.А., не оспаривая судебные акты и постановление должностного лица в части обстоятельств административного правонарушения, юридической квалификации содеянного и своей виновности, выражает несогласие в части назначенного наказания. Полагает, что совершенное ею административное правонарушение может быть признано малозначительным, так как помех кому-либо она не создавала, переехала пешеходный переход на велосипеде на зеленый сигнал светофора, угроза жизни и здоровью кому-либо из участников дорожного движения отсутствовала. При назначении наказания не было учтено, что она находится в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении малолетних детей, в содеянном раскаялась. Просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.

Изучив доводы жалобы Ковалевой М.А., приложенные к ней документы и судебные решения оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Положениями ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства).

В соответствии с пп.8 п.24 Правил дорожного движения Российской Федерации велосипедисту запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам.

    Обстоятельства административного правонарушения должностным лицом установлены правильно и лицом, привлеченным к административной ответственности, не оспариваются. Действиям Ковалевой М.А., переезжавшей дорогу на велосипеде по пешеходному переходу, дана верная правовая оценка по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ.

Позиция Ковалевой М.А., изложенная в кассационной жалобе, относительно малозначительности содеянного и ненадлежащего учета смягчающих обстоятельств, оставалась неизменной на протяжении всего судебного разбирательства у судьи городского суда и Верховного Суда Республики.

Судьями, рассматривавшими жалобы Ковалевой М.А. на постановление должностного лица, в решениях было убедительно мотивировано отсутствие оснований для признания содеянного малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Оснований ставить под сомнение решения судов по данному вопросу, исходя из содержания судебных актов, не имеется.

Сама по себе административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, связана с нарушениями Правил дорожного движения велосипедистами, в связи с чем не представляется возможным говорить о малозначительности содеянного в случае установления нарушения Правил велосипедистом, так как именно такое деяние образует объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание Ковалевой М.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При рассмотрении жалоб Ковалевой М.А. на постановление должностного лица, с доводами, аналогичными приведенным в рассматриваемой жалобе, судьей городского суда и судьей Верховного Суда Республики дело проверено в полном объеме в соответствии со ст. 26.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, в решениях дана объективная правовая оценка всем доводам заявителя и приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения его к административной ответственности и справедливости назначенного наказания.

Исходя из содержания судебных актов, оснований ставить под сомнение выводы судов о наличии в действиях Ковалевой М.А. состава административного правонарушения, правильность его юридической оценки, характер и размер назначенного наказания – не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 9 июня 2021 года (УИН №), решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от          18 января 2022 года и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 9 марта 2022 года в отношении Ковалевой Марии Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции                                  (подпись)                        А.В. Городков