Решение по делу № 1-247/2021 от 07.07.2021

Дело №1-247/2021

(12101470013000122)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мурманск           31 августа 2021 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Дейченковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Кавинской О.Л.,

защитника – адвоката Швецова М.Н.,

потерпевшего Горбачева А.И.,

подсудимого Федорова Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Федорова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего разнорабочим в организации «Наш дом», зарегистрированного по адресу: г. Мурманск, <адрес> проживающего по адресу: г. Мурманск, <адрес>, военнообязанного, судимого:

- 29 мая 2018 года Октябрьским районным судом г. Мурманска по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей; постановлением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 26 декабря 2021 года наказание в виде штрафа по указанному приговору заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 180 часов;

-27 февраля 2019 года приговором Первомайского районного суда г. Мурманска по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК Российской Федерации (приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29 мая 2018 года) к 01 году 06 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии общего режима; 11 июля 2020 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

Федоров Р.Ю. совершил кражу с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут 12 января 2021 года до 20 часов 00 минут 17 января 2021 года Федоров Р.Ю., находясь в квартире 11 дома 15 по ул. Алексея Генералова в г. Мурманске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью получения личной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил принадлежащий Горбачеву А.И. мобильный телефон марки «Нокиа» («Nokia»), стоимостью 4000 рублей, причинив последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом Федоров Р.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 53 минуты 12 января 2021 года, Федоров Р.Ю., находясь на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска, продолжая намеченное преступление, действуя из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, имея умысел на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом на имя Горбачева А.И., неправомерно используя без ведома последнего банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя Горбачева А.И., а также ранее похищенный им (Федоровым Р.Ю.) мобильный телефон марки «Нокиа» («Nokia»), с установленным на нем приложением «Альфа-Банк», получил доступ к денежным средствам, находящимся на вышеуказанном расчетном счете, открытом на имя Горбачева А.И.

После этого, Федоров Р.Ю., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, находясь на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска в указанный период, не поставив в известность относительно своих преступных действий Гришину В.Н., попросил последнюю подключить на используемое ею в её мобильном телефоне, приложение платежной системы электронных платежей «Гугл Пэй» («Google Рау») банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, оформленную на имя Горбачева А.И., тем самым получив возможность проведения оплаты товаров и услуг без фактического наличия банковской карты.

После этого, в период с 18 часов 54 минут 12 января 2021 года по 10 часов 21 минуту 16 января 2021 года Федоров Р.Ю., находясь на территории Первомайского и Октябрьского административных округов г. Мурманска, имея умысел на хищение денежных средств в неопределенной сумме, находящихся на банковском счете №, открытом в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Мурманск, <адрес>, корпус 1, на имя Горбачева А.И., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись ранее похищенными банковской картой №, мобильным телефоном «Нокиа» («Nokia») с абонентским номером 89537555262, на котором было установлено приложение АО «Альфа-Банк», а также мобильным телефоном ФИО6, с установленном в нем системой электронных платежей «Гугл Пэй» («Google Рау»), осознавая возможность беспрепятственного доступа к денежным средствам, находящимся на расчетном счете Горбачева А.И., а также производить банковские операции в виде транзакций с данными денежными средствами, и оплату товаров в различных торговых организациях г. Мурманска посредством указанной банковской карты, используя бесконтактную систему оплаты, без ввода пин-кода, при помощи платежного кассового терминала произвел оплату различных товаров в торговых организациях г. Мурманска лично и тем самым тайно похитил с расчетного счета №, открытом в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: г. Мурманск, <адрес>, корпус 1, на имя Горбачева А.И., принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 15 891 рубль 59 копеек, а именно:

12 января 2021 года в 18 часов 54 минуты, находясь в помещении магазина «Агатис», расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>, используя банковскую карту АО «Альфабанк» №, оплатил товар на сумму 830 рублей, похитив с банковского счета №, открытого на имя Горбачева А.И., денежные средства в указанной сумме;

- 12 января 2021 года в 21 час 26 минут, находясь во втором подъезде дома № 20 по проспектуту Кирова г. Мурманска, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО13 в сумме 1550 рублей на используемый Гришиной В.Н. абонентский номер мобильного телефона № оператора сотовой связи «МТС»;

12 января 2021 года в 22 часа 49 минут, находясь на АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, используя банковскую карту АО «Альфабанк» №, оплатил товар на сумму 270 рублей, порхитив с банковского счета №, открытого на имя Горбачева А.И., денежные средства в указанной сумме;

13 января 2021 года в 05 часов 49 минут, находясь на АЗС «Сёркл Кей Север», расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес> <адрес>, <адрес>, используя банковскую карту АО «Альфабанк» №, оплатил товар на сумму 299 рублей 59 копеек, похитив с банковского счета №, открытого на имя Горбачева А.И., денежные средства в указанной сумме;

13 января 2021 года в период с 08 часов 17 минут до 08 часов 21 минуты, находясь во втором подъезде дома № 20 по проспекту Кирова г. Мурманска, оформил два денежных перевода по 1000 рублей каждый, с банковского счета №, открытого на имя Горбачева А.И. на общую сумму 2000 рублей на используемый ФИО6 абонентский номер мобильного телефона № оператора сотовой связи «МТС»;

14 января 2021 года в 03 часа 34 минуты, находясь по адресу: г. Мурманск, <адрес>, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя Горбачева А.И., в сумме 1500 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО7 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «а»;

14 января 2021 года в 11 часов 58 минут, находясь в районе <адрес> в г. Мурманске, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя Горбачева А.И., в сумме 372 рубля на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО8 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>;

14 января 2021 года в 15 часов 29 минут, находясь в районе <адрес> в г. Мурманске, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя Горбачева А.И., в сумме 1500 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО8 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>;

15 января 2021 года в 05 часов 51 минуту, находясь в районе <адрес> в г. Мурманске, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя Горбачева А.И., в сумме 1000 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО15 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут, находясь на территории АЗС «Сёркл Кей Север», расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес> – Североморцев, <адрес>, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО13, в сумме 1950 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО7 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> «а»;

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 59 минуту, находясь по адресу: г. Мурманск, <адрес>, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО13, в сумме 600 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО9 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут, находясь по адресу: г. Мурманск, <адрес>, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО13, в сумме 1500 рублей на банковскую карту    №, формленную на имя ФИО10 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, находясь в районе дома

15 по <адрес> в г. Мурманске, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО13, в сумме 220 рублей на банковскую карту №,    оформленную    на    имя    Гладких    Н.А.     в дополнительном офисе ПАО Банк «ФК «Открытие», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут, находясь по адресу: г. Мурманск, <адрес>, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО13, в сумме 500 рублей на банковскую     карту №, формленную на имя ФИО9 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут, находясь в районе <адрес> в г. Мурманске, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО13, в сумме 1500 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО10 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту, находясь в районе <адрес> в г. Мурманске, оформил денежный перевод с банковского счета №, открытого на имя ФИО13, в сумме 300 рублей на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО9 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>;

Похищенными с банковского счета ФИО13 денежными средствами в общей сумме 15 891 рубль 59 копеек, Федоров Р.Ю. распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Федорова Р.Ю. потерпевшему Горбачеву А.И. причинен значительный имущественный ущерб на сумму 15 891 рубль 59 копеек и 4000 рублей, а всего на общую сумму 19 891 рубль 59 копеек.

Федоров Р.Ю. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с квалификацией его действий, указав, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность в совершении Федорова Р.Ю. кражи с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний подсудимого Федорова Р.Ю. оглашенных в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации, и подтвержденных им, следует, что 12 января 2021 года его отчима - Горбачева А.И. госпитализировали в МОКБ имени П.А. Баяндина. Вечером указанных суток, он, находясь в квартире 103 по ул. Книповича, д. 44/1 в г. Мурманске, испытывая желание употребить наркотические средства, зная о наличии у дома матери – Горбачевой Е.М. банковской карты «Альфа Банк», принадлежащей отчиму, а также его мобильного телефона, решил похитить денежные средства с банковского счета Горбачева А.И. Он взял с тумбочки в коридоре, кредитную банковскую карту «Альфа Банк» и телефон фирмы «Нокиа» («Nokia»), принадлежащие Горбачеву А.И., для того, что бы у него была возможность при помощи телефона последнего, подтверждать проводимые операции, а также, что не выявили факт хищения с карты денежных средств. Горбачев А.И. не разрешал ему брать мобильный телефон, а также использовать свою банковскую карту для снятия денежных средств. Для осуществления своего намерения он пришел к своей знакомой Веронике, которая по его просьбе помочь оплатить наркотические средства банковской картой отчима, привязала банковскую карту к платёжной системе «Google pay» на своем мобильном телефоне и при помощи приложения «Мтс банк», совершила покупку наркотических средств на сумму 1550 рублей 00 копеек, в приложении «Телеграм». Затем, они, на автомобиле знакомого ФИО14 поехали и забрали приобретенные наркотики. По дороге он приобрел для ФИО15 в АЗС «Роснефть» моторное масло, оплатив покупку банковской картой Горбачева А.И. 13 января 2021 года, он встретился со своим знакомым по имени Алексей, они заехали на АЗС «Сёркл Кей» по проспекту Героев-Североморцев, д. 40, в г. Мурманске, где он оплатил покупку бензина на сумму 299 рублей 59 копеек банковской картой отчима. 14 января 2021 года он пришёл домой по месту регистрации и незаметно положил банковскую карту «Альфа-Банк» на место, чтобы его не заподозрили в хищении денежных средств со счета. Поскольку ему было известно об установленном на мобильном телефоне Горбачева А.И. фирмы «Нокиа» («Nokia»), приложения «Альфа Банк», к которому привязана кредитная карта последнего, он оставил телефон себе, чтобы использовать для осуществления покупок. В этот же день он пришел к ФИО15 в <адрес> в г. Мурманске, где в подъезде указанного дома через приложение «Телеграм» совершил заказ наркотических средств посредством телефона, похищенного у отчима, оплатив покупку через приложение «Альфа-Банк», переведя денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек. Он также оплатил покупку наркотических средств аналогичным способом 14 января 2021 года недалеко от дома 01 по ул. Коминтерна в г. Мурманске, на сумму 1500 рублей 00 копеек; 15 января 2021 года в районе АЗС «Сёркл Кей», расположенной по проспекту Героев-Североморцев, д. 40, на сумму 1950 рублей 00 копеек; в районе дома 20 по ул. Марата г. Мурманск, на сумму 1500 рублей 00 копеек; 16 января 2021 года в районе д. 20, по проспекту Кирова в г. Мурманске, на сумму 1500 рублей 00 копеек

При этом 15 января 2021 года он, находясь с ФИО15, перевел на карту последнего 500 рублей, для оплаты топлива для автомобиля. Также он переводил ФИО15 на счёт денежные средства в сумме 600 рублей, в счет оплаты за услуги по перевозке.

16 января 2021 года он оплатил такси, чтобы доехать к месту «закладки» с наркотическим средством, при помощи приложения «Альфа-Банк», установленного на похищенном телефоне отчима, совершив переводы на абонентские номера, указные водителем, а именно: 195 рублей, 100 рублей и 100 рублей. В этот же день он оплатил услуги такси в сумме 300 рублей за проезд к месту «закладки». С расчетного счета банковской карты «Альфа-Банк», принадлежащего Горбачеву А.И. он похитил 15 891 рубль 59 копеек. 17 января 2021 года, утратив возможность переводить денежные средства со счета отчима, он через знакомого по имени Александр, сдал похищенный телефон в ломбард, расположены в доме 19 «а» по проспекту Ленина в г. Мурманске, за 1700 рублей. Денежные средства он потратил по своему усмотрению (т. 2 л.д.37-41,50-53,87-91).

Свои показания Федоров Р.Ю. подтвердил при проверке показаний на месте 29 мая 2021 года (т. 2 л.д. 57-78).

Из показаний потерпевшего Горбачева А.И. в судебном заседании следует, что 12 января 2021 года его госпитализировали в МОКБ им. П.А. Баяндина. В больнице у него забрали одежду, мобильный телефон «Нокиа 3» с установленным на нем мобильным приложением «Альфа-Банк», его банковскую карту АО «Альфа-Банк», привязанную к приложению, и отдали супруге – ФИО12 На счете банковской карты было около 50 000 рублей. На следующий день по телефону соседа он позвонил супруге и попросил принести вещи. Супруга передала ему вещи и свой мобильный телефон. Через 2-3 дня он узнал, что с его банковского счета пропали деньги. Впоследствии в отделении банка он запросил выписку по счету и узнал о списании денежных средств. Позже банковскую карту и телефон ему возвратили. С подсудимым он не встречался. Мобильный телефон оценивает в 4 000 рублей. С банковского счета похищены около 33 000 рублей, из них 15 891 рубль 59 копеек – похищены Федоровым Р.Ю. Причиненный ущерб, с учетом того что он является пенсионером, для него является значительным. Он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, также выплачивает кредит.

16 января 2021 года Горбачев А.И. сообщил в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску о хищении у него в период с 14 января 2021 года по 16 января 2021 года денежных средств со счета его банковской карты АО «Альфа-Банк» (т. 1 л.д. 20,21)

23 апреля 2021 года протоколом выемки у товароведа ломбарда ООО «Ломбард АСС» Десятковой Ю.Ю. изъят мобильный телефон «Нокиа» («Nokia») № (т.1 л.д.240-243).

Согласно копии залогового билета, мобильный телефон фирмы «Нокиа» сдан в ломбард ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО17 за 1700 рублей (т. 1 л.д.72-73).

Указанные мобильный телефон фирмы «Нокиа» и копия залогового билета ООО «Ломбард АСС» от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовного дела (т.1 л.д.214-251,252), при этом мобильный телефон передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО13 (т.1 л.д.253).

Стоимость мобильного телефона фирмы «Нокиа», бывшего в употреблении в рабочем состоянии составляет от 5 164 рублей до 3500 рублей, что подтверждено соответствующей справкой, кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, полисом страхования движимого имущества (т. 1 л.д. 120-124, 125).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта АО «Альфа Банк» №, принадлежащая Горбачеву А.И. (т.1 л.д.191-193), которая в этот же день признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 194) и возвращена на ответственное хранение Горбачеву А.И. (т. 1 л.д. 195,196).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место, откуда Федоров Р.Ю. похитил мобильный телефон потерпевшего и его банковскую карту, которым оказалась <адрес> корпус 1 <адрес> в г. Мурманске (т. 1 л.д.136-141).

06 и 07 апреля 2021 года осмотрены документы, подтверждающие приобретение мобиильного телефона и материальное положение потерпевшего, а именно полис страхования движимого имущества от 23 сентября 2018 года, кассовые чеки от 23 сентября 2018 года, скриншоты приложения «Сбербанк Онлайн» банковской карты Горбачева А.И., справки УПФ Российской Федерации г. Мурманска, квитанции об оплате коммунальных услуг, справка по кредиту АО «Альфа Банк», которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 197-199,200, 201-203, 204).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что Федоров Р.Ю. ей приходится сыном, Горбачев А.И. – супругом. 12 января 2021 года супруга госпитализировали в МОКБ им. П.А. Баяндина. Вещи последнего, в том числе мобильный телефон «Нокиа 3» и банковскую карту отдали ей. Данные вещи она отнесла домой. 13 января 2021 года ей позвонил супруг с мобильного телефона соседа по палате, и попросил принести ему вещи, одежду, мобильный телефон и банковские карты, что она и сделала. Поскольку не смогла найти мобильный телефон супруга, отдала ему свой мобильный телефон марки «Самсунг». 16 января 2021 года она с сестрой супруга - Светланой пошли в больницу, чтобы встретить Горбачева А.И., от которого узнала, что с его расчетного счета были похищены денежные средства (т.1 л.д.142-144).Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации следует, что с ФИО1 знакома около года. 12 января 2021 года она встретилась с последним в подъезде дома 20 по проспекту Кирова в г. Мурманске. Федоров Р. сообщил ей, что у него на карте имеются деньги, и он хочет приобрести наркотик. Она ему предложила привязать банковскую карту «Альфа-Банк» к приложению «Гугл Пэй», что и сделала. Получив необходимые сведения посредством сообщений на телефон, она пополнила баланс своего абонентского номера на сумму 1550 рублей. После этого, осуществила оплату наркотика в приложении «Телеграм», на что ушла практически вся сумма переведенных денежных средств. В это же время к ней на автомобиле приехал знакомый - ФИО15, отвез их до места «закладки» наркотических средств. Наркотик они употребили вместе. Затем она направилась домой. На следующий день они вновь встретились с Федоровым Р. и осуществили покупку наркотика через банковскую карту «Альфа-Банк», подключив ее к программе «Гугл Пэй» за 2 000 рублей (т.1 л.д.146-151,152-155).

Справкой по кредитной карте по состоянию на 16 января 2021 года, сопроводительным письмом и детальной выпиской по расчетному счету № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытому на имя Горбачева А.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 209-212), копией чека № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агатис», копией транзакции продажи АО «НК «Роснефть» Мурманскнефтепродукт № и чеком №, подробным системным отчетом АЗС «Сёркл Кей Север» подтверждаются время списания денежных средств с расчетного счета банковской карты АО «Альфа Банк», принадлежащего Горбачеву А.И., а также суммы списанных денежных средств (т. 1 л.д. 213, 214-215, 216-218, 219, 226). Указанные документы осмотрены (т. 1 л.д. 227-234), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 235).

26 мая 2021 года осмотрен с участием подозреваемого Федорова Р.Ю. и его защитника видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «Сёркл Кей Север», расположенной по адресу: г. Мурманск, проспект Героев - Североморцев, д. 40, за 13 января 2021 года, содержащиеся на диске, изъятые у свидетеля ФИО18 (т. 2 л.д. 5), на которых Федоров Р.Ю. узнал себя, и сообщил, что при помощи банковской карты, принадлежащей Горбачеву А.И. оплатил топливо (т. 2 л.д. 6-16). Диск с видеозаписями приобщен к материалам уголовного дела в ткачестве вещественного доказательства (т.2 л.д.17).

Поскольку приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства совершённого преступления, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Документы и предметы, полученные в ходе проведения предварительного расследования, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных в период предварительного следствия потерпевшего и свидетелей, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Судом в основу приговора положены вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, а также показания подсудимого оглашенные в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации, которые являются последовательными, логичными, согласующимися, как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенные показания потерпевшего и свидетеля получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, после предупреждения их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, показания потерпевшего Горбачева А.И., свидетелей ФИО12, ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, в связи с неявкой указанных лиц, с согласия всех участников процесса. Подсудимый не высказал возражений по содержанию их показаний.

Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей также объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании доказательствами, положенными судом в основу приговора, в том числе: протоколами выемки, сведениями банка о движении денежных средств по счету потерпевшего, чеками, снимком экрана, протоколами осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, копией транзакции продаж АЗС, системным отчетом АЗС, и иными документами, полученными с соблюдением требований ст.ст. 176, 177, 182, 183, 186, 193, 204 УПК Российской Федерации.

Показания подсудимого, оглашенные в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации и подтвержденные им, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства: в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав. Оснований для самооговора со стороны подсудимого также не установлено.

Органом предварительного расследования действия Федорова Р.Ю. квалифицированы: по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК Российской Федерации) с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель, поддержав обвинение в отношении Федорова Р.Ю., просила его действия, которые органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, квалифицировать по «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК Российской Федерации) с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку умысел подсудимого при совершении преступления носил непрерывный характер, и был направлен на завладение принадлежавшим потерпевшему имущества, в том числе денежными средствами, находящимися на банковском счете Горбачева А.И.

По смыслу частей 7 и 8 ст. 246 УПК Российской Федерации изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятое судом решение в соответствии с позицией государственного обвинения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 252 УПК Российской Федерации судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В связи с изложенным, а также с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд принимает мнение обвинения в этой части.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и квалифицирует действия Федорова Р.Ю. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенна с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК Российской Федерации) с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя таким образом, действия подсудимого, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что Федоров Р.Ю. 12 января 2021 года находясь в квартире по месту регистрации, похитил мобильный телефон и банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащие Горбачеву А.И. и в период с 18 часов 00 минут 12 января 2021 года до 10 часов 21 минуты 16 января 2021 года, реализуя единый умысел, используя похищенный телефон и банковскую, осуществил переводы денежных средств и оплату товаров на сумму 15 891 рубль 59 копеек.

Таким образом, Федоров Р.Ю. похитил с банковского счета потерпевшего Горбачева А.И. денежные средства, принадлежащие последнему, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании достоверно установлено, что потерпевший согласие подсудимому на распоряжение денежными средствами на его счете, а также мобильным телефоном не давал.

Сумма ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступных действий подсудимого, объективно подтверждается показаниями потерпевшего, сведениями АО «Альфа – Банк»», справкой о стоимости имущества, не оспаривалась подсудимым в судебном заседании.

Мотивом совершения преступления послужила корысть, обусловленная желанием извлечь незаконную имущественную выгоду.

В результате преступных действий Федорова Р.Ю. потерпевшему Горбачеву А.И. причинен ущерб на общую сумму 19 891 рубль 59 копеек, который превышает, установленные законом для определения критерия значительности ущерба, 5 000 рублей, и является для потерпевшего значительным, что подтверждено его показаниями, сведениями пенсионного фонда, документами об имущественных обязательствах последнего.

Преступление является оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В связи с изложенным, оснований для иной квалификации содеянного Федоровым Р.Ю., не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Федорова Р.Ю. по основаниям, предусмотренным ст.ст.25-28 УПК Российской Федерации, не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №330 от 31 марта 2021 года, Федоров Р.Ю. обнаруживает органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство в связи с травмой головного мозга. У него установлено пагубное употребление стимуляторов. Имеющиеся нарушения со стороны психики Федорова Р.Ю. не достигают степени психоза и слабоумия. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию в настоящее время Федоров Р.Ю. может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, может быть стороной следственно - судебного процесса. По своему психическому состоянию в настоящее время Федоров Р.Ю. не представляет опасности для себя и других лиц, не страдает наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом, не нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации (т. 2 л.д. 124-127).

Оценивая исследованное заключение экспертов в совокупности с характеризующими личность Федорова Р.Ю. материалами, суд не установил каких-либо сведений, порочащих указанное заключение. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности квалифицированных экспертов, поэтому в отношении содеянного Федоров Р.Ю. признается вменяемым, подлежащим ответственности за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Федоров С.Ю. совершил тяжкое преступление, в официальном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, военнообязанный (т. 2 л.д. 97, 135, 136).

Он состоит на учете в ГОБУЗ «МОПНД»; наблюдался в консультативной группе с 2018 год по 2019 год с диагнозом: «органическое эмоционально лабильное астеническое расстройство» в связи с травмой головного мозга (т. 2 л.д.120).

Подсудимый на учётах в иных учреждениях здравоохранения по состоянию здоровья, в том числе, в ГОБУЗ «МОНД» не состоит, вместе с тем на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен диагноз: <адрес> (т. 2 л.д. 119, 129,130,131).

По месту жительства жалоб на поведение Федорова Р.Ю. в быту не поступало (т.2 л.д. 138), по прежнему месту отбывания наказания в исправительной колонии подсудимый характеризуется положительно (т. 2 л.д. 117).

Федоров Р.Ю. на учете в Центре занятости населения не состоит (т.2 л.д. 133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорову Р.Ю. по суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче подсудимым последовательных и правдивых показаний в период предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте, действий, направленных на закрепление доказательств по делу, доведении до органа предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, способствование розыску похищенного имущества - телефона, путем указания места, где оно находится, на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики, намерение возместить ущерб.

Основания для признания смягчающим наказание обстоятельством, совершение Федоровым Р.Ю. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в судебном заседании установлены не были.

Суд учитывает, что преступление совершено Федоровым Р.Ю. при опасном рецидиве. Таким образом, в отношении последнего судом установлен рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации.

Наличие отягчающего обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации исключает возможность изменения категорий преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения Федорову Р.Ю. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом характера и обстоятельств преступления, совершенного против собственности трудоспособным лицом, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст.73 УК Российской Федерации, для замены Федорову Р.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Федорова Р.Ю. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении Федорова Р.Ю. положений ст.64 УК Российской Федерации.

Суд также не находит оснований для освобождения Федорова Р.Ю. от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, для применения положений ст.72.1, 82.1 УК Российской Федерации, постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, в том числе, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд не назначает ему наказание с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, с учетом данных о личности Федорова Р.Ю. и наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, принимая во внимание, установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным при определении размера наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации, то есть, назначить наказание без учета правил рецидива – менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учётом обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, суд не назначает Федорову Р.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа с учетом его материального положения, а также в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы Федорову Р.Ю. следует назначить в колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у Федорова Р.Ю. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст.ст.97, 102, 108, 110 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Сведения о невозможности содержания Федорова Р.Ю. под стражей в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Швецовым М.Н. в ходе предварительного следствия в размере 37 510 рублей и в ходе судебного следствия в размере 13 200 рублей, а всего в сумме 50 710 рублей, подлежат взысканию с Федорова Р.Ю. в доход федерального бюджета. Основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, поскольку, несмотря на состояние здоровья, он является трудоспособным, ограничений по труду не имеет, а его отказ от услуг адвоката в ходе предварительного расследования, согласно пояснениям в судебном заседании, связан с его материальным положением.

Размер процессуальных издержек подтверждается постановлением следователя от 02 июня 2021 года (т. 2 л.д.148), постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска, вынесенным одновременно с настоящим приговором, фактическим участием защитника Швецова М.Н. в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Федорова Романа Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федорову Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять Федорова Р.Ю. под стражу в зале суда.

Срок наказания Федорову Р.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации зачесть Федорову Р.Ю. в срок наказания время содержания его под стражей в период с 31 августа 2021 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Федорова Романа Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по уголовному делу, в общей сумме 50 710 рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит: скриншоты экрана мобильного телефона, квитанции об оплате коммунальных услуг, справку по кредиту АО «Альфа-Банк», подробную детализацию денежных средств по счету банковской карты, справку по кредитной карте, копию чека и копию транзакций продажи АЗС, системный отчет АЗС, диск с записями камер видеонаблюдения, полис страхования движимого имущества, кассовые чеки, - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту и мобильный телефон считать возвращенными по принадлежности Горбачеву А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий Е.С. Белозерская