Решение по делу № 2-585/2018 от 12.01.2018

Гр. дело № 2 – 585/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018г.                                 г. Воронеж

        Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной Е.В.

с участием ответчика Трухина Андрея Владимировича, представителя ответчика Трухиной Татьяны Дмитриевны, действующего на основании доверенности Трухина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глаголева Сергея Федоровича к Трухиной Татьяне Дмитриевне, Трухину Андрею Владимировичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения

установил:

Глаголев С.Ф. обратился в суд с иском к Трухиной Т.Д., Трухину А.В. с требованием об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. на 18.06.2018г. истец Глаголев С.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. на 02.07.2018г. истец Глаголев С.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца в суд не поступало. Причины неявки в судебное заседание признаны судом не уважительными.

Ответчик Трухин А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу, о чем имеется соответствующее заявление.

Ответчик Трухина Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Воспользовалась своим правом, направив в судебное заседание своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика Трухиной Т.Д., действующий на основании доверенности Трухин А.В. в судебном заседании полагал подлежащим оставлению без рассмотрения гражданское дело по иску Глаголева С.Ф. к Трухиной Т.Д., Трухину А.В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Представитель третьего лица управы Советского района городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица управы Советского района городского округа город Воронеж.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчики не настаивают на рассмотрении гражданского дела по существу.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 225 ГПК РФ,

определил:

            Гражданское дело по исковому заявлению Глаголева Сергея Федоровича к Трухиной Татьяне Дмитриевне, Трухину Андрею Владимировичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Глаголев С.Ф. вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Шатских М.В.