Решение по делу № 9-80/2014 от 02.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

06 октября 2014 г.                                                                                                         г. Оса

Судья Осинского районного суда <адрес> Н.С. Шабунин, рассмотрев исковое заявление Л. о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Л. о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Считаю, что исковое заявление Л. должно быть оставлено без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ к исковому заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины. Доводы истца об освобождении его от уплаты государственной пошлины в виду того, что является малоимущим, являются несостоятельными, справка о об отсутствии на счетах истца денежных средств не является доказательством его неплатежеспособности, поскольку согласно ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В статьях 333.35 и 333.36 НК РФ указаны льготы и исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции.

Из представленных материалов истца следует, что Л. не относится к кругу лиц, которые в соответствии с указанными нормами закона освобождены от уплаты государственной пошлины. Кроме того, истцом отбывающим наказание в виде лишения свободы, не представлено доказательств его имущественной несостоятельности в силу его нетрудоустроенности и отсутствии денежных средств на лицевом счете, тогда как основанием освобождения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, от уплаты государственной пошлины является наличие совокупности двух условий: невозможности администрации исправительного учреждения трудоустроить осужденного и отсутствие у него денежных средств на лицевом счете.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Л. об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, истцу необходимо уплатить государственную пошлину в размере 200 рублей (для физических лиц).

Также разъясняем, что в соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором и.т.д.

К данному исковому заявлению не приложена копия приговора в соответствии с количеством ответчиков.

При имеющихся недостатках, исковое заявление, не может быть принято к производству суда

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л., о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, оставить без движения.

Предложить Л., устранить указанные недостатки искового заявления в срок до дата

Одновременно сообщаю, что в случае, если в установленный срок недостатки не будут исправлены, заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу.

Копию определения направить истцам.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней.

                      Судья:                                                           Н.С. Шабунин

Копия верна, Судья:                                                           Н.С. Шабунин