Решение по делу № 2-99/2018 от 21.11.2017

Дело № 2-99/18

                     РћРџР Р•Р”ЕЛЕНИЕ

Рі. Верхняя Пышма                             18 Января 2018 РіРѕРґР°

    Р’ерхнепышминский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё – Мочаловой Рќ.Рќ.

при секретаре – Ральниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкуйкина Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «МСК Страж» им. С. Живаго о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

                     УСТАНОВИЛ:

    РџРѕРґРєСѓР№РєРёРЅ Рђ.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «МСК Страж» РёРј. РЎ. Живаго Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате дорожно – транспортного происшествия, РІ размере 327 964,54 рубля – РІ счет выплаты страхового возмещения, Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неустойки, Рѕ возмещении расходов, РІ том числе, РїРѕ оплате услуг Р·Р° проведение экспертизы РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 18 000 рублей, Рѕ возмещении судебных расходов РїРѕ оплате услуг нотариуса РІ размере 1 800 рублей, Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ штрафа.

    Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований ссылается РЅР° то, что 16.04.2017 РїРѕ <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие СЃ участием автомобиля ГАЗ 31105 (государственный регистрационный номер в„–), автомобиля Опель (государственный регистрационный знак в„–). Р’ результате, указанным транспортным средствам причинены механические повреждения. Данное дорожно – транспортное происшествие произошло РїРѕ РІРёРЅРµ водителя ФИО4

    16.06.2016 его представитель, РЅР° основании нотариально удостоверенной доверенности обратился РІ страховую компанию РћРћРћ РњРЎРљ «Страж», СЃ заявлением Рѕ наступившем страховом событии, Рѕ выплате страхового возмещения, СЃ приложением всех необходимых документов. Автомобиль был осмотрен страховщиком, составлен акт осмотра транспортного средства, однако РІ страховой выплате ему было отказано, РїРёСЃСЊРјРѕРј страховой компании РѕС‚ 03.07.2017. РїРѕ тем основаниям, что механические повреждения Р·РѕРЅС‹ контакта РЅР° автомобиле Опель Астра (государственный регистрационный знак РҐ 803 РЎРђ 96 РЅРµ соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего 16.04.2017 РІ 04:20 часов РІ <адрес>. Указанные обстоятельства следуют РёР· выводов РћРћРћ «Уральская палата оценки недвижимости».

    РЎ выводами РћРћРћ «Уральская палата оценки недвижимости» РѕРЅ РЅРµ согласен. РЎ целью определения размера ущерба, обратился Рє независимому эксперту, согласно заключению которого, величина материального ущерба, вызванного повреждением принадлежащего ему автомобиля составляет 327 964,54 рубля.

    РЎС‡РёС‚ает, что СЃ учетом СЃС‚. 1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, С‡.1 СЃС‚.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания РћРћРћ РњРЎРљ «Страж, должна выплатить ему страховое возмещение РІ вышеуказанном размере, Р° также возместить ему произведенные расходы РїРѕ оплате юридических услуг РІ размере 5 000 рулей, РїРѕ оплате услуг нотариуса РІ размере 1 800 рублей.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением СЃСЂРѕРєР° выплаты страхового возмещения, считает, что СЃ ответчика должна быть взыскана неустойка, Р·Р° период СЃ 07.07.2017 РїРѕ 07.1.2017, РІ размере 406 675,36 рублей, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· расчета: 327 964,54 рубля С… 1% С… 124 РґРЅ. = 406 675,36 рублей.

    РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹: истец, представитель ответчика РІ судебные заседания, назначенные РЅР°: 20.12.2017, 18.12.2018, РЅРµ явились, хотя Рѕ времени, дате Рё месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами СЃ уведомлением.

Кроме того, стороны, в том числе, истец, ответчик, были извещены о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу, публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Верхнепышминского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ 20.12.2017 (протокольной формы), СЏРІРєР° истца была признана обязательной, Рѕ чем истцу было сообщено телефонограммой.

    Р’ соответствии СЃ абз.7 СЃС‚.222 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения, РІ случае, если стороны, РЅРµ просившие Рѕ разбирательстве дело РІ РёС… отсутствие, РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову.

    РўР°РєРёРј образом, поскольку стороны, РїРѕ вторичному вызову РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РџРѕРґРєСѓР№РєРёРЅР° Алексея Сергеевича Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью (РћРћРћ) «МСК Страж» РёРј. РЎ. Живаго Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате дорожно – транспортного происшествия, без рассмотрения.

Принимая решение об оставлении искового заявления Подкуйкина Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «МСК Страж» им. С. Живаго о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подкуйкина Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «МСК Страж» им. С. Живаго о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть отменено определением Верхнепышминского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области РїРѕ ходатайству истца, если РѕРЅ представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебное заседание Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рќ.Рќ. Мочалова