Решение по делу № 5-822/2013 от 30.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Корнева ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес> ОВД по ст. 12.18 КРФ об АП к штрафу в размере 800 рублей- штраф не оплачен,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Корнев, будучи водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, Корнев будучи водителем, управлял автомашиной «<данные изъяты>» г.н.з. №, в состоянии опьянения и, двигался у <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В судебное заседание Корнев, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, не явился, ходатайств об отложении слушания или о рассмотрении дела в его отсутствие от Корнева не поступало, в связи с чем, судом принято решение в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Виновность Корнева в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сотрудник ДПС на основании установленных им признаков опьянения, а именно: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов, при отрицательном результате проверки на состояние опьянения прибором «Алкотестор», обоснованно направил Корнева для прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке, при этом, отстранив от управления транспортным средством, о чем должностным лицом были составлены соответствующие процессуальные документы. (л.д. 4, 5, 8, 9, 10)

При прохождении Корневым медицинского освидетельствования на состояние опьянения, врачом-наркологом на основании химического исследования установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества, о чем исследован акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №.

О совершении Корневым указанного административного правонарушения надлежащим должностным лицом составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства при получении письменных доказательствах, поскольку они соответствуют требованиям закона, на основании чего, суд приходит к выводу об их допустимости и достоверности.

Совокупность доказательств, суд полагает достаточной для признания вины Корнева доказанной в совершении управления транспортным средством, будучи водителем в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Корневым административного правонарушения, и данные о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не усматривается.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП совершение виновным однородного административного правонарушения.

Определяя размер и вид административного наказания, суд приходит к выводу о назначении Корневу административного наказания в пределах санкции ч. 1 статьи 12.8 КРФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Корнева ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН ГОД и ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения.

Судья -