Дело № 2а-2126/2020
64RS0044-01-2020-003039-15
Решение
Именем Российской Федерации
12 августа 2020 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,
при секретаре Кабышевой А.К.,
с участием старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова
Бесараб С.А.,
представителя административного истца Левкина О.М.,
административного ответчика Чорного Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по городу Саратову к Чорному Р. Б. об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Начальник отдела полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову обратился в суд с административным исковым заявлением к Чорному Р.Б. об установлении дополнительного административного ограничения.
Как следует из содержания заявления, <Дата> Чорный Р.Б. осужден приговором Заводского районного суда г.Саратова по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <Дата> Чорный Р.Б. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 29 дней.
Решением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений.
За период нахождения под административным надзором Чорный Р.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском и просит установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову четыре раза в месяц по установленному графику.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Чорный Р.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Старший помощник прокурора Заводского района г.Саратова Бесараб С.А. полагала заявленные начальником отдела полиции №2 в составе Управления внутренних дел по г.Саратову требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, 29.08.2016 Чорный Р.Б. осужден приговором Заводского районного суда г.Саратова по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2017 Чорный Р.Б. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 29 дней.
Решением Заводского районного суда г.Саратова от 05.12.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: возложении обязанности являться для регистрации два раза в месяц по установленному графику, запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы города Саратова без разрешения ОП № 2 в составе УМВД России по городу Саратову, запрета посещать места массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно, культурно-зрелищные, спортивные, физкультурно-оздоровительные.
Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, <Дата> Чорный Р.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, <Дата> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.
Сведений об обжаловании указанных постановлений по делам об административных правонарушениях в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.
Согласно рапорту-характеристике Чорный Р.Б. по месту жительства характеризуется посредственно.
Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что Чорный Р.Б. после освобождения из мест лишения свободы, установления в отношении него административного надзора, на меры воспитательного характера не реагирует, что приводит к совершению им административных правонарушений против порядка управления.
С учетом образа жизни административного ответчика, несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, оказания воспитательного воздействия на Чорного Р.Б. суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца о дополнении установленных в отношении административного ответчика ограничений ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации четыре раза в месяц по установленному графику.
При этом суд считает необходимым разъяснить Чорному Р.Б., что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░
<░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░