Дело № 2-325/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Можеговой Т.В.
при секретаре Кныш Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
03 октября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании излишне уплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, судебных расходов,
установил:
ГУ УПФР в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) обратилось в судебный участок с иском к наследственному имуществу умершей Черных А.И. о взыскании излишне уплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Кетову Ю.А. была назначена компенсационная выплата по уходу за ФИО1, которая выплачивалась ФИО1 вместе с пенсией. За период с 01.02.2017 по 11.04.2017 выплата Кетову Ю.А. не полагалась, в связи с чем произошла переплата компенсации в размере 3408 рублей 00 копеек. Поскольку переплата в добровольном порядке не была возвращена, а ФИО1 умерла, вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, которым просят взыскать с наследственного имущества умершей ФИО1 излишне уплаченную ежемесячную компенсационную выплату в размере 3408 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
Определением суда от 03.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кетов Ю.А., МИФНС России № 1 по Республике Коми, ПАО «Сбербанк».
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца, действующей на основании доверенности с соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности.
Третье лицо Кетов Ю.А. в суд не явился, о месте и времени заседания извещался надлежаще.
Представители третьих лиц МИФНС России № 1 по Республике Коми, ПАО «Сбербанк» в суд также не явились, о месте и времени заседания извещены надлежаще, представили отзывы.
Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.
Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, на что указано в заявлении последней, приобщенном к материалам дела.
Учитывая, что отказ ГУ УПФР в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) от заявленных требований заявлен добровольно в связи исполнением требований истца, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) от исковых требований к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании излишне уплаченной ежемесячной компенсационной выплаты, судебных расходов.
Производство по настоящему делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий