Решение от 26.08.2024 по делу № 2-619/2024 от 02.08.2024

Дело №

УИД 65RS0003-01-2024-000776-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года                                                                                          г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи                        Невидимовой Н.Д.

при секретаре                                Молчановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Логовому Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

02 августа 2024 года акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф банк») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 06 декабря 2021 года с Логовым А.С. заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются анкета-заявление, тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора.

Заключенный между сторонами договор являтся смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец направил ответчику досудебное требование о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 06 декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед банком на дату направления иска в суд, составляет 517 070 рублей 17 копеек, из которых 311 270 рублей 29 копеек – кредитная задолженность, 179 401 рубль 81 копейка – задолженность по процентам, 26 398 рублей 07 копеек – штрафы и иные комиссии.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец АО «Тинькофф банк» просит взыскать с Логового А.С. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 06 декабря 2021 года по 07 марта 2023 года, в размере 517 070 рублей 17 копеек, судебные расходы в размере 8 371 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в представленном ходатайстве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Логовой А.С. в судебном заседании исковые требования признал.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (абзац 2 пункта 1).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1 и 2) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 декабря 2021 года истцом АО «Тинькофф Банк» с Логовым А.С. заключен договор кредитной карты №, выдана кредитная карта с тарифным планом.

Согласно заявлению-анкете Логовому А.С. от 06 декабря 2021 года, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Тарифов по кредитным картам (тарифный план ТП 7.73), Условий комплексного банковского обслуживания, с которыми ознакомлен ответчик, Логовому А.С. установлены следующие условия кредитования: процентная ставка (на покупки) – 27,66% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, минимальный платеж расчитывается банком и указывается в выписке – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей. Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, Логовой А.С. подтвердил своей подписью.

Подписывая документы, связанные с выдачей кредита, ответчик Логовой А.С. выразил свое согласие на получение кредита на условиях, представленных ему банком, в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, которое в установленном порядке недействительным не признано, до настоящего времени действует на обозначенных в нем условиях.

Выписка со счета карты подтверждает, что Логовой А.С. 06 декабря 2021 года активировал кредитную карту, совершая покупки с ее использованием, снимая наличные, осуществляя переводы. Последнее пополнение карты имело место 26 декабря 2021 года.

Из выписки по номеру договора кредитной линии №, расчета задолженности следует, что заемщик Логовой А.С. вносил ежемесячные минимальные платежи не в полном объеме и несвоевременно.

28 августа 2023 года АО «Тинькофф Банк» направило Логовому А.С. досудебное требование в связи с неисполнением условий договора, указав кредитную задолженность в сумме 517 070 рублей 17 копеек, в том числе 311 270 рублей 29 копеек – кредитная задолженность, 179 401 рубль 81 копейка – проценты, 26 398 рублей 07 копеек – иные платы и штрафы, которое не исполнено.

По состоянию на 10 июля 2024 года общая сумма задолженности Логового А.С. по кредитной карте за период с 06 декабря 2021 года по 07 марта 2023 года составляет 517 070 рублей 17 копеек, из которых 311 270 рублей 29 копеек – кредитная задолженность, 179 401 рубль 81 копейка – задолженность по процентам, 26 398 рублей 07 копеек – штрафы и иные комиссии.

Представленный суду расчет задолженности признан судом верным, стороной ответчика расчет не оспаривался.

Поскольку доказательств возврата использованных кредитных средств Логовой А.С. суду не представил, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком кредитных обязательств, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с Логового А.С. в пользу истца суммы задолженности по кредитной карте за период с 06 декабря 2021 года по 07 марта 2023 года в сумме 517 070 рублей 17 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса суд возлагает на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 370 рублей 71 копейке, понесенные истцом при подаче иска в суд и подтвержденные платежными документами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679/░░░░ 1027739642281) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 517 070 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 370 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 525 440 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░