РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2017 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.
при секретаре Селивановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-712/2017 по исковому заявлению Першина Ю.М. к Першину М.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец Першин Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику Першину М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что он является основным квартиросъёмщиком по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: истец, мать истца П.Н.Г. и сын истца Першин М.Ю. Ответчик Першин М.Ю. с момента рождения в спорной квартире не проживает, в расходах на её содержание не участвует, коммунальные услуги не оплачивает. Отсутствие Першина М.Ю. в жилом помещении по адресу: <адрес>, не носит временный характер. Препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились. Причина отсутствия ответчика в спорном жилом помещении носит добровольный характер. Першин М.Ю. с рождения проживает со своей семьёй в другом жилом помещении по адресу: <адрес>. Истец просил суд признать ответчика Першина М.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Першина М.Ю. с регистрационного учёта по указанному адресу.
Истец Першин Ю.М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
Представители истца Першина Ю.М. - Суворова С.В. и Зайцева А.В., действующие на основании доверенности (л.д. 32), в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд признать Першина М.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта. Дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования с учётом уточнения удовлетворить.
Ответчик Першин М.Ю. в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения признал в полном объёме, о чём имеется его подпись в протоколе судебного заседания (л.д. 42 оборот).
Представители третьих лиц Администрации Кировского района г.Самары, ОУФМС в Кировском районе г.Самары в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком Першиным М.Ю. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Першина Ю.М. к Першину М.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать Першина М.Ю., *** года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Першина М.Ю., *** года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.
Председательствующий Т.Ю. Башмакова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2017 года.