Решение от 15.01.2016 по делу № 2-7/2016 (2-1463/2015;) от 16.11.2015

№2-7/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2016 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Поярковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Т. Н. к Капизовой А. У. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филатова Т. Н. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Капизовой А. У. заключен договор займа №. ДД.ММ.ГГГГ заемщику выданы наличные денежные средства по расходному кассовому ордеру №. По условиям договора сумма займа составила <данные изъяты> рублей на срок 30 дней. Исполнение обязательства обеспечено неустойкой в размере <данные изъяты> в день на сумму займа. Решением общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № наименование займодавца изменено на <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Филатовой Т. Н. заключен договор уступки требования, по условиям которого истцу перешли права требования. Общий размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Капизовой А. У. в пользу Филатовой Т. Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Истец Филатова Т. Н. и ее представитель по доверенности Филатов И. Н., будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, и, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились дважды –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Капизова А. У., будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, и, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░