Дело № 2 –634/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2018 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Корнеевой А.М.,
при секретаре Аксеновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховик Валентины Андреевны к Рудакову Алексею Вячеславовичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гороховик В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рудакову А.В., с учетом уточнения исковых требований, об исключении из состава наследственного имущества квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, свои требования обосновывала тем, что её дочь Рудакова Т.В. купила квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные средства, полученные от истца в порядке дарения в сумме 1330000 рублей. Перед подписанием договора купли – продажи квартиры муж Рудаковой Т.В. на обороте расписки по дарению денежных средств дочери собственноручно написал, что «не претендует на квартиру по адресу: <адрес>», приобретенную на подаренные истцом деньги. В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: Гороховик В.А. и Гороховик В.И. (супруг истца). 28.08.2017 года Рудакова Т.В. умерла. После её смерти, истец, супруг Рудаковой Т.В.., действующий в своих интересах и интересах малолетней Рудаковой Акилины, 2011 года рождения, в установленном законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства.
В судебном заседании истец Гороховик В.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Рудаков А.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против исключения из состава наследственного имущества квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> за Гороховик В.А., так как квартира куплена на деньги истца, но лишь оформлена на покойную Рудакову Т.В.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гороховик В.И. в судебном заседании считал исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Рудакова Т.В., 01.06.1976 года рождения, приобрела по договору – купли продажи от 23.01.2017 года квартиру № №, расположенную по адресу: г<адрес>, стоимостью 1330000 рублей. (л.д. 24)
Вышеуказанная квартира приобретена Рудаковой Т.В. на денежные средства, полученные в порядке дарения от её матери Гороховик Т.А. в сумме 1330000 для покупки квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. (л.д. 25) На обороте расписки (л.д. 25) содержится запись, что Рудаков А.В. на квартиру по адресу: <адрес> не претендует, что подтверждено им в судебном заседании.
Согласно договору задатка при купле – продаже квартиры от 11.01.2017 года, Комаричев Д.Н. получил от Гороховик В.А. денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве задатка в доказательство заключения договора купли – продажи квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, и в обеспечение его исполнения.
Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела, что квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена Рудаковой Т.В. на денежные средства в сумме 1330000 рублей, полученные в порядке дарения 23.01.2017 года, от Гороховик В.А., вырученные от продажи принадлежащего ей земельного участка и жилого дома № №, расположенных по адресу: <адрес>, в сумме 1350000 рублей. (л.д. 17,18, 19, 21).
Согласно выписке из ЕГРН от 03.02.2017 года, право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Рудаковой Т.В. (л.д. 26 – 28)
В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: Гороховик В.А. и Гороховик В.И. (л.д. 14), лицевой счет открыт на Рудакову Т.В. (л.д. 15)
28.08.2017 года Рудакова Т.В. умерла. (л.д. 13)
Согласно ответам нотариуса нотариального округа г. Липецка Хвостовой Р.М. на запросы суда от 20.01.2018 года, 16.02.2018 года, 01.03.2018 года, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № 363/2017 на имя Рудаковой Т.В., (дата) года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, с заявлением о вступлении в наследство 22.11.2017 года обратились: супруг Рудаков А.В., дочь Рудакова А.А., 27.11.2011 года рождения, мать Гороховик В.А. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка и садового домика, находящихся по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в ПАО Альфа Банк, с причитающимися процентами и компенсациями. По состоянию на 01 марта 2018 года кроме Рудакова А.В., Рудаковой А.А., Гороховик В.А., с заявлением о вступлении в наследство после смерти Рудаковой Т.В., никто не обращался.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает исковые требования Гороховик В.А. к Рудакову А.В. удовлетворить, исключить квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, из состава наследственного имущества; признать за Гороховик В.А. право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исключить квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, из состава наследственного имущества.
Признать за Гороховик Валентиной Андреевной право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.М. Корнеева
Мотивированное решение суда изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 12.03.2018 года.