Решение по делу № 1-309/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-309/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-001679-51

(<данные изъяты>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года                                         город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре: Перфиловой Е.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Заводского района города Кемерово Алексеева О.И.,

подсудимого: Косенкова А.В.,

его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово КО» Лященко Н.С., представившей удостоверение <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> года, ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Косенкова Александра Викторовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, официального трудоустройства не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косенков А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

Косенков А.В., находясь по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, не исполняет решение Заводского районного суда г. Кемерово по гражданскому делу <данные изъяты> от <данные изъяты>, о взыскании с Косенкова А.В. в пользу органа опеки и попечительства Управления образования администрации <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетних <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> и <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в размере 1/3 части заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с <данные изъяты> и до совершеннолетия детей с перечислением денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних.

24.05.2021    года Косенков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, вступившее в законную силу 04.06.2021г., на момент привлечения Косенкова А.В. к уголовной ответственности, в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП он считается подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП.

После чего Косенков А.В. в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, являясь родителем, действуя умышленно, неоднократно, не имея уважительной причины в нарушении решения суда не уплачивал в соответствии с решением суда денежные средства на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 Задолженность по алиментам у Косенкова А.В. за вменяемый период составляет 46 841 рубль 90 копеек, частичная оплата за вменяемый период составила: в июне 2021г. - 1000 рублей, в августе 2021г. - 1000 рублей. Иной материальной помощи Косенков А.В. на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 не оказывал.

В судебном заседании подсудимый Косенков А.В. вину в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей признал в полном объеме, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Косенкова А.В., данные им в ходе дознания, из которых следует, что с 1995 года и по 2019 год он-Косенков А.В. проживал в гражданском браке с <данные изъяты>7, у них родились двое совместных детей: дочь - <данные изъяты>1, <данные изъяты> г.р. и сын - <данные изъяты>2, <данные изъяты> г.р., брачные отношения прекратились в связи со смертью <данные изъяты>7 в феврале 2019 года.

08.12.2016    года, он-Косенков А.В. и <данные изъяты>7 были лишены родительских прав и обязаны к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 в размере 1/3 части заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная с

18.10.2016    года.

18.04.2017    года в ОСП по Заводскому району г. Кемерово в отношении него-Косенкова А.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание его несовершеннолетних детей: <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2, однако алименты он-Косенков А.В. оплачивает не регулярно и в незначительных суммах, хотя понимает что должен больше, так как имеет неофициальный заработок, подрабатывает разнорабочим. Так же ему-Косенкову А.В. помогает его мать <данные изъяты>8 и его младший брат Косенков А.В., дают ему деньги. Доход его- Косенкова А.В. составляет около 8 000 - 9 000 рублей в месяц.

В связи с длительной неуплатой алиментов <данные изъяты> он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КРФобАП за неуплату алиментов и ему было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. После привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов, свои обязательства он исполнять в полной мере не начал, хотя понимал, что должен, так как имел неофициальный доход, который тратит на выпивку и сигареты. С детьми он общение не поддерживает более двух лет, участия в их воспитании не принимает, материально не поддерживает. Судебный пристав — исполнитель, неоднократно предупреждала Косенкова А.В. об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Вину в уклонении от уплаты алиментов. Косенков А.В., признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.75-78).

После оглашения показаний подсудимый Косенков А.В. подтвердил их достоверность в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым Косенковым А.В., его вина в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями представителя потерпевших <данные изъяты>10, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <данные изъяты>, с супругом <данные изъяты>9 и двумя несовершеннолетними детьми: <данные изъяты>1 <данные изъяты> г.р. и <данные изъяты>2 <данные изъяты> г.р. На основании распоряжений администрации <данные изъяты> от <данные изъяты>, она - <данные изъяты>10 назначена опекуном детей <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 Она - <данные изъяты>10 знает, что отец детей - Косенков А.В. лишен родительских прав и обязан к уплате алиментов в пользу органа опеки и попечительства Управления образования администрации <данные изъяты> на содержание детей <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 в размере 1/3 части заработка и иных видов дохода ежемесячно, начиная <данные изъяты> и до совершеннолетия детей (л.д.59-61);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности судебного пристава - исполнителя по алиментам ОСП по <данные изъяты>. На основании исполнительного листа по делу <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>, о взыскании с Косенкова А.В. в пользу Управления образования администрации <данные изъяты> отдела образования <данные изъяты> алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - <данные изъяты>1 <данные изъяты> года рождения, сына - <данные изъяты>2 <данные изъяты> года рождения, в размере 1/3 части всех видов доходов, начиная с <данные изъяты> и до совершеннолетия детей - возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. Согласно материалам исполнительного производства, у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, официального заработка у Косенкова А.В. нет, получателем пенсии он не является, на учете в центре занятости населения не состоит. Так же судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в кредитные организации о наличии открытых расчетных счетов, были получены отрицательные ответы. <данные изъяты> при ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства Косенкову А.В. было разъяснено, что он может лично вносить ежемесячную оплату в размере определенном судом на депозитный счет ОСП по <данные изъяты>, либо вносить эту сумму на расчетный счет взыскателю, должнику под роспись была вручена квитанция с реквизитами на оплату. Также Косенкову А.В. было разъяснено, что о перемене места жительства или работы он должен уведомлять судебного пристава-исполнителя. Одновременно с вынесением требований о необходимости приступить к погашению задолженности по алиментам, Косенков А.В. был уведомлен, что в случае уклонения от уплаты алиментов он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП, а затем в случае дальнейшей неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей - к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В связи с длительной неуплатой алиментов, Косенков А.В. <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФобАП, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, данное постановление вступило в законную силу 04.06.2021    года, к отработке обязательных работ до настоящего момента должник не приступал, хотя получал направление. Косенков А.В. в период с <данные изъяты> и по настоящее время в добровольном порядке решение суда в полном объеме не исполняет, частичная оплата составила за вменяемый период в июне 2021г. — 1000 рублей и в августе 2021г. - 1000 рублей (л.д.47-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него имеется друг Косенков А.В., который лишен родительских прав и обязан платить алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 Однако Косенков А.В. алименты в полном объеме не оплачивал, хотя имел ежемесячный неофициальный доход в размере около 10 000 рублей, так как он подрабатывает разнорабочим, так же денежные средства ему давала его мать и брат. Указанные денежные средства Косенков А.В. тратит на свои личные нужды, выпивку и сигареты (л.д.82-83);

письменными материалами дела:

- протоколом выемки документов от <данные изъяты>, согласно которого у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 изъяты: исполнительный лист по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>; постановление о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты>; протокол об административном правонарушении от <данные изъяты>; постановление по делу об административном правонарушении в отношении Косенкова А.В. от 24.05.2021    г.; постановление о расчете задолженности у Косенкова А.В., от <данные изъяты> (л.д.28-30);

- ответом отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области от <данные изъяты> <данные изъяты>, согласно которого Косенков А.В. не является получателем пенсии (л.д.113);

- ответом ЦЗН г. Кемерово от <данные изъяты> <данные изъяты>, согласно которого Косенков А.В. в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> на учете в качестве безработного не состоял, получателем пособия по безработице не являлся, за содействием в поиске работы не обращался (л.д.115);

- ответом ИФНС РФ по Кемеровской области от <данные изъяты> <данные изъяты>, согласно которого информация в отношении Косенкова А.В. о трудоустройстве за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ода отсутствует (л.д.117);

вещественными доказательствами:

- исполнительный лист по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>; постановление о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты>; протокол об административном правонарушении от <данные изъяты>; постановление по делу об административном правонарушении в отношении Косенкова А.В. от <данные изъяты>: постановление о расчете задолженности у Косенкова А.В., от <данные изъяты> (л.д.45);

- приложение <данные изъяты>    к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия исполнительного листа по делу <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.34-36);

- приложение <данные изъяты> к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия постановления о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты> (л.д.37);

- приложение <данные изъяты> к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия протокола об административном правонарушении <данные изъяты>-АП от <данные изъяты> (л.д.40);

- приложение <данные изъяты> к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия постановления по делу об административном правонарушении по делу <данные изъяты> от 24.05.2021    года (л.д.41-43);

- приложение <данные изъяты> к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия постановления СПИ ОСП по Заводскому району г. Кемерово о расчете задолженности по алиментам у Косенкова А.В. от <данные изъяты> (л.д.44).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает достоверными показания представителя потерпевших, свидетелей, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и полностью соотносятся как между собой, так и с письменными доказательствами. Кроме того, анализируемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда в их объективности и достоверности не возникает.

Суд признает достоверными показания подсудимого Косенкова А.В., поскольку они подтверждаются признанными судом достоверными показаниями представителя потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Представленные государственным обвинителем доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, полученными и представленными суду с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует действия Косенкова А.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных характеризующих личность подсудимого.

Косенков А.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 108), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 109, 111), суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для признания объяснения Косенкова А.В. (л.д.24-26) в качестве смягчающего обстоятельства «явки с повинной», несмотря на то, что объяснение было дано Косенковым А.В. до возбуждения уголовного дела, поскольку о Косенкове А.В. как о лице, совершившем преступление, стало известно до возбуждения уголовного дела согласно документам исполнительного производства. Вместе с тем, суд оценивает данное объяснение как активное способствование расследованию преступления и учитывает его как смягчающее наказание обстоятельство.

Наличие у подсудимого Косенкова А.В. малолетних детей - <данные изъяты>1 <данные изъяты> г.р. и <данные изъяты>2 <данные изъяты> г.р., суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку подсудимый лишен родительских прав в отношении этих детей на основании решения Заводского районного суда г. Кемерово от <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает не удовлетворительное состояние здоровья Косенкова А.В.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ «активное способствование расследованию преступления» и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем положение ч.1 ст. 62 УК РФ применено быть не может, поскольку суд пришел к выводу о не назначении Косенкову А.В. наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в этой связи оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косенкова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Косенкова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- исполнительный лист по делу <данные изъяты> от <данные изъяты>; постановление о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты>; протокол об административном правонарушении от <данные изъяты>; постановление по делу об административном правонарушении в отношении Косенкова А.В. от <данные изъяты>: постановление о расчете задолженности у Косенкова А.В., от <данные изъяты> (л.д.45); - приложение <данные изъяты> к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия исполнительного листа по делу <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.34-36); - приложение <данные изъяты> к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия постановления о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты> (л.д.37); - приложение <данные изъяты> к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия протокола об административном правонарушении <данные изъяты>-АП от <данные изъяты> (л.д.40); - приложение <данные изъяты> к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия постановления по делу об административном правонарушении по делу <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.41-43); - приложение <данные изъяты> к протоколу осмотра документов от <данные изъяты>: копия постановления СПИ ОСП по Заводскому району г. Кемерово о расчете задолженности по алиментам у Косенкова А.В. от <данные изъяты> (л.д.44) - хранить в материалах настоящего уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   В.И. Ульянюк