2-4710/2023
50RS0033-01-2023-005473-96
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тележникова Андрея Олеговича к Тележниковой Яне Олеговне и Тележниковой Ольге Михайловне о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Тележникова А.О. по доверенности Морозкина Е.В. обратилась в суд с иском к Тележниковым Я.О., О.М. о признании за Тележниковым А.О. права собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО2, сестра Тележникова Я.О. и дочь Тележникова Е.А. являлись равнодолевыми собственниками <адрес>-Зуевского городского округа <адрес>, в <адрес> каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли указанного недвижимого имущества. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО3 стали его сын – ФИО3, дочь ФИО10 и супруга ФИО4 Стороны с заявлениями о принятии наследства умершего ФИО2 к нотариусу не обращалась. Однако, после смерти ФИО2 его сын ФИО3 фактически вступил в управление наследственным имуществом умершего отца, поскольку со дня смерти наследодателя и по настоящее время пользуется квартирой, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии.
Тележников А.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Тележникова А.О. по доверенности Морозкина Е.В. в судебное заседание не явилась, прислала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.
Ответчики Тележниковы Я.О., О.М. в судебное заседание не явились, суду представили заявления, в которых требования истца признали в полном объеме. Последствия признания иска им понятны.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчики иск признали и судом приняты признания иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тележникова Андрея Олеговича к Тележниковой Яне Олеговне и Тележниковой Ольге Михайловне о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Тележниковым Андреем Олеговичем (паспорт № собственности на <данные изъяты> долю квартиры общей № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Орехово-Зуевский городской округ <адрес>, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И. Судакова