Решение от 21.10.2022 по делу № 2-362/2022 от 11.02.2022

дело №

УИД 47RS0002-01- 2022 -000175-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр», ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Волосовский районный суд <адрес> с исковым с заявлением к ответчику ООО «Центр» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и неустойки, указывая на то, что принадлежащий ему <данные изъяты> футовый контейнер находится в незаконном владении ответчика. Он не совершал действий по отчуждению ответчику принадлежащего ему имущества. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащее ему имущество; возложить на ООО «Центр» обязанность возвратить ему имущество- 40-футовый контейнер в натуре путем перемещения на земельный участок с кадастровым № взыскать судебные издержки в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В процессе судебного разбирательства судом в качестве соответчика привлечен ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Таким образом, истец ФИО1    дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин. Заявлений о рассмотрение дела в отсутствие истца    не поступало.

В соответствии с п. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░», ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: