Решение от 01.08.2024 по делу № 2-4013/2024 от 25.06.2024

УИД: 03RS0007-01-2024-005023-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 августа 2024 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Тимеровой А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Тимеровой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между ПАО «Почта Банк» и Тимеровой А.Ф. заключен договор ..., в соответствии с условиями которого ООО ПКО «Филберт» предоставило ответчику денежные средства в сумме 404 700 руб., на срок по < дата > с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Денежные средства в сумме 404 700 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиями предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

< дата > ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта банк» на АО «Почта Банк».

< дата > АО «Почта банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору ... от < дата >, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования ... в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от < дата >, заключенному между ПАО «Почта банк» и Тимеровой А.Ф. перешло от АО «Почта банк» к ООО «Филберт». Соей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 435 046,77 руб., из них задолженность по основному долгу в сумме 398 093,48 руб., задолженность по процентам в сумме 35 705 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 1 248,29 руб.

Мировым судьей судебного участка ... по ... вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по договору ... от < дата >.

В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от < дата >.

На основании Федерального закона от < дата > № 467-ФЗ и Решения ... от < дата > ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 435 046,77 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 398 093,48 руб., задолженность по процентам в сумме 35 705 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 1 248,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 550,46 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание, не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Тимерова А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по месту ее регистрации, корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавце требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между ПАО «Почта Банк» и Тимеровой А.Ф. заключен кредитный договор ... на сумму 404 700 руб. под 19,90% годовых, на срок по < дата >.

В соответствии с п. 6 кредитного договора количество платежей 60, размер платежа 10 712 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с < дата >.

Судом установлено, что Тимерова А.Ф. систематически нарушала свои обязательства перед Банком по кредитному договору по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

< дата > ПАО «Почта Банк» изменило свое наименование на АО «Почта Банк».

< дата > АО «Почта Банк» уступил ООО «Филберт» право требования по кредитному договору ... от < дата >, заключенному с Тимеровой А.Ф., что подтверждается Договором уступки права требования (цессии) № ... и Актом приема-передачи прав (требований) от < дата > к Договору уступки прав (требований) от < дата >.

ООО «Филберт» на основании решения ... от < дата > изменило свое наименование на ООО ПКО «Филберт».

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Тимерова А.Ф. как заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, с нарушением сроков, предусмотренных договором, погашала сумму основного долга и вносила плату за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, у ответчика возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность.

Задолженность Тимеровой А.Ф. по кредитному договору по состоянию по < дата > составляет 435 046,77 руб., из которых основной долг – 398 093,48 руб., проценты – 37 705 руб., иные платежи по договору – 1 248,29 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору.

< дата > ООО «Филберт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан по делу ... < дата > выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Филберт» с Тимеровой А.Ф. по договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 435 046,77 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 775,23 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > указанный судебный приказ в отношении Тимеровой А.Ф. отменен.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку свои обязательства по возврату долга ответчик надлежащим образом не исполнила, чем существенно нарушила условия кредитного договора.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 550,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ... ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7841430420) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ... ░ ░░░░░░░ 435 046,77 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 398 093,48 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 35 705 ░░░. – ░░░░░░░░, 1 248,29 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 550,46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░.