Решение по делу № 2-2808/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-2808/2023                                

УИД 59RS0011-01-2023-003358-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                           15 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

с участием ответчика Р.Н.В.,

третьего лица Р.Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Р.Н.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что собственник жилого помещения по адресу: ..... не исполнил обязательства по оплате отопления и ГВС. В связи, с чем истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение. В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, потребитель допустил образование задолженности за период ..... в размере № рублей. Истец насчитал пени за просрочку оплаты в размере № рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС за период с ..... в размере 146 990,03 рублей, пени в размере 61 931,98 рублей, расходы по оплате госпошлины, расходы на отправку искового заявления в размере 117,3 рублей.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией.

В судебном заседании ответчик Р.Н.В. с иском не согласилась. Указала, что в отношении нее в ..... проходила процедура банкротства, соответственно, она должна быть освобождена от платежей. Просила учесть, что в ..... оплачивала коммунальные платежи частично. Просила применить срок исковой давности, снизить размер пени.

В судебном заседании третье лицо Р.Д.Д. решение суда оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо Р.Д.А. не присутствовал, извещен.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ и ч.3 ст.678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Обязанность нанимателя по оплате жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда установлена с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.154 ЖК РФ и включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление.

Согласно ч. 5 ст. 154 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно адресной справке от ....., Р.Н.В. зарегистрирована в квартире по адресу: ....., начиная с ......

Р.Н.В. не оспаривала, что кроме нее зарегистрированными в качестве членов ее семьи в спорный период являлись супруг – Р.Д.А., ..... года рождения, и сын – Р.Д.Д., ..... года рождения.

Установлено, что ..... между администрацией г. Березники и Р.Н.В., Р.Д.Д. заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, каждому по ?, квартира по адресу: .....

Согласно сведениям ЕГРН от ....., право собственности Р.Н.В., Р.Д.Д., у каждого по ? доле, зарегистрировано ......

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из изложенного, начиная с ..... у Р.Н.В. возникла обязанность соразмерно своей доле № участвовать оплате коммунальных услуг. До этого периода, Р.Н.В. несла солидарную обязанность с членами своей семьи об оплате коммунальных услуг. Что следует из ч.2 ст.69 ЖК РФ, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Также установлено, что определением Арбитражного суда ..... № № от ..... завершена процедура реализации имущества Р.Н.В. Определение является основанием для освобождения Р.Н.В. от всех денежных обязательств, за исключением обязательств, указанных в п. 5,6 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Указанным определением установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от ..... Р.Н.В. была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее ведена процедура реализации имущества.

Из карточки дела № №, сформированной на сайте Арбитражного суда Пермского края, видно, что кредиторами в процедуре банкротства выступали №

Относительно требований истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, возникшей до признания Р.Н.В. банкротом (с ..... по .....), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности, таковыми являются требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 указанного Федерального закона).

Требования о взыскании коммунальных платежей не относятся к категории требований, неразрывно связанных с кредитором, поскольку предполагают возможность правопреемства. Соответственно, оснований для отнесения требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ..... по ....., к требованиям, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина, у суда не имеется. В удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ..... по ....., следует отказать.

Относительно требований истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, образованной в период процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве Р.Н.В. (с ..... по .....), суд приходит к следующему.

Суд принимает во внимание, что требования по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ..... по ..... возникли в период процедуры реализации имущества по делу о банкротстве (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), поэтому являются текущими (абз. 2 п. 1, п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве), требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).

Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам, образованной в период процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве Р.Н.В. (с ..... по .....) обоснованы.

С учетом указанного, обоснованными являются требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в период с ..... по ...... А с ..... по ..... соразмерно доле в праве собственности – ?.

В обоснование размера задолженности, истцом представлена справка о расчетах от ..... по ....., согласно которой задолженность за указанный период времени составляет 146 990,03 рублей. Вместе с тем, такой расчет содержит неверное распределение поступивших платежей, в том числе, платежи распределены на период, предшествующий процедуре банкротства, за истечением срока давности. Также такой расчет противоречит установленным по делу обстоятельствам, требованиям закона, представленному ответчиком и подписанному ООО «КРЦ Прикамье» детализированному отчету за период с ..... по ..... на ......

Суд производит следующей расчет задолженности:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№ №
№	№	№ № №
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№ №
№	№	№
№	№	№ № №
№	№
№	№
№	№
№	№ №
№	№
№	№
№

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец рассчитал неустойку за период с ..... на задолженность, возникшую ...... Расчет не соответствует задолженности ответчика. Суд производит следующий расчет неустойки:

№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленные истцом в обоснование иска документы, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с ..... в размере № рублей, пени № рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в части размера пени, суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Цена иска составляла № рублей. Исковые требования признаны обоснованными на сумму № рублей, что составляет № %.

При обращении в суд истец пронес расходы на отправку искового заявления в размере № руб., по оплате госпошлины в размере № руб., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковых требованиям, а именно № рублей и № рублей, соответственно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к Р.Н.В. о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с Р.Н.В., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт серия № №, выдан ..... ..... .....) задолженность по оплате тепловой энергии и нагрева воды за период с ..... в размере 15 092,05 рублей, пени 344,59 рублей, судебные расходы по оплате почтовых услуг 8,67 рублей, по оплате госпошлины 393,52 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).

Судья                     (подпись)                О.М. Зуева

Копия верна, судья