Решение по делу № 2-1-35/2020 от 16.01.2020

дело №2-1-35/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Л.А.,

с участием истца Масаловой Н.И.,

представителя третьего лица администрации Кромского района Орловской области ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Апухтиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Масаловой Н.И. к Масалову П.В., Масалову Г.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Масалова Н.И. обратилась в суд с иском к Масалову П.В., Масалову Г.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежал ее мужу и она вместе с ним в этом доме проживала со дня регистрации брака, то есть фактически с ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой одноэтажный дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Документов подтверждающих строительство дома не сохранилось. Ранее в собственность указанный жилой дом никем не оформлялся. Её муж- Масалов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ год. Она является единственным его наследником. Их дети: Масалов П.В. и Масалов Г.В. отказались от своей доли наследства в ее пользу. Наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 было заведено у нотариуса Кромского нотариального округа ФИО7. Нотариусом так же было установлено, что она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Истица получила соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> и на денежные вклады. Однако в выдаче свидетельства на спорный жилой дом нотариус отказала, так как дом при жизни не был зарегистрирован. Истица получила и заказала для оформления жилого дома в собственность соответствующие документы и обратилась в суд. Просит суд включить в состав наследственной массы покойного мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец Масалова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Масалов П.В. и Масалов Г.В. надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что на наследственное имущество после смерти их отца –ФИО1 не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Кромского района Орловской области ФИО8, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Бельдяжского сельского поселения Кромского района Орловской области надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено:

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Висягина Н.И. (истец) заключила брак с ФИО1, о чем была составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ей был присвоена фамилия «Масалова» (л.д.12).

Наследодатель ФИО1 от брака с истицей имел двоих сыновей Масалова П.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Масалова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении (л.д.14-16).

Установлено, что ФИО1 на день своей смерти проживал со своей женой Масаловой Н.И. по адресу: <адрес>, в жилом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, который находился в собственности ФИО1 Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв., м., который находился так же в собственности ФИО1, о чем свидетельствуют данные выписки из похозяйственной книги № администрации Бельдяжского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19).

При жизни, ФИО1 приобретает право собственности на земельный участок общей полезной площадью <данные изъяты> кв., м., категория земель - <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, согласно свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Кромского района Орловской области (л.д.136-137).

Согласно пояснениям истицы, данных в ходе судебного заседания, в с. Бельдяжки Кромского района в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположен жилой <адрес>, так же при жизни принадлежавший ее мужу. После смерти мужа она вступила в наследство, однако свидетельство о праве собственности по закону на вышеуказанный жилой дом не получила, поскольку право собственности на него муж при жизни не зарегистрировал.

Из свидетельства о смерти I-ТД №, выданного Бельдяжской сельской администрацией Кромского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Завещания он не оставил.

Смертью ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома площадью <данные изъяты> кв., м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, вышеуказанный жилой дом должен входить в наследственную массу после смерти наследодателя.

В установленный законом срок жена наследодателя Масалова Н.И. вступила в наследство после смерти мужа в праве собственности на: денежные вклады, земельную долю площадью <данные изъяты> га., находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, ей были выданы соответствующее свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.134,135,140).

Дети наследодателя Масалов Г.В. и Масалов П.В. к нотариусу за оформлением наследуемого имущества не обращались и своих прав на него не заявляли.

Однако нотариус отказала Масаловой Н.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв., м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, так как на день смерти наследодателя право собственности на вышеуказанный объект недвижимости у него не возникло и это имущество не включено в наследственную массу.

Вместе с тем, из имеющейся в деле справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Бельдяжского сельского поселения Кромского района Орловской области усматривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проживал по день своей смерти наследодатель ФИО1 вместе с семьей. Выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается то, что спорный жилой дом действительно расположен по вышеуказанному адресу и по настоящее время в нем проживает истица Масалова Н.И. (л.д.19), из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Бельдяжского сельского поселения Кромского района Орловской области усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является объектом индивидуального жилищного строительства возведен в соответствие с Правилами землепользования и застройки Бельдяжского сельского поселения и находится на территориальной зоны Ж1, дом не является самовольной постройкой, однако разрешительная документация на указанный объект недвижимости отсутствует (л.д.102).

Согласно техническому плану здания, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом имеет все необходимые технические характеристики (л.д.53-65).

Вместе с тем, истицей представлены доказательства о наличии, принадлежавшего при жизни ее мужу жилого <адрес> площадью <данные изъяты>. м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

А именно:

свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых правообладателем земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> является Масалова Н.И.;

межевой план земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>,

справки, Бельдяжского сельского поселения Кромского района Орловской области; выписка из похозяйственной книги № за 2008-2013 годы, согласно которых по адресу: <адрес> в <адрес> было зарегистрировано хозяйство ФИО1 и жилой <адрес> был возведен в соответствие с Правилами землепользования и застройки Бельдяжского поселения и не являлся самовольной постройкой;

технический план здания, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – <данные изъяты> кв.м., № год завершенного строительства, назначение объета: жилое, расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером: №.

В судебном заседании так же установлено, согласно отчету № об оценке рыночной стоимости домовладения, – рыночная стоимость спорного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 000 рублей. (л.д20-52).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО1 на день смерти принадлежало и иное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, назначение объекта: жилое, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером: №

Следовательно, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся смертью наследодателя ФИО1 в связи с чем у истицы Масаловой Н.И. возникло право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования и ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец в установленном законом порядке принял наследство, спор о праве отсутствует, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1 и за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Масаловой Н.И. к Масалову П.В., Масалову Г.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Масаловой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок с момента составления мотивированного решения суда, которое изготовлено 26 февраля 2020 года.

Председательствующий Л.А. Иноземцева