Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
31 июля 2019 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., с участием прокурора ФИО4 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу ОМВД по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой 2 в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2, настаивая на иске, суду пояснила, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>. В квартире зарегистрирован ее бывший муж ФИО3, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик два с половиной года в квартире не проживает, личных вещей его в квартире нет. Ответчик имеет в собственности квартиру по адресу <адрес> м-н Юбилейный <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик ФИО3, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит слушать дело в его отсутствие, исковые требования признал.
3-и лицо УФМС по МО в суд не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 ч 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст. 31 ч 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 3�������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????•??????????�???????�??????????�???????�???????????????????????????????????????�???????????�???????�??????????�???????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����������?�����������?�����������?�����������?�����������?�����?������?�����?������?�����������?�������������?�???????�?????’?�?????’?�?
Судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.6) В квартире зарегистрирован бывший муж ФИО3 ответчик по делу, что следует выписки из домовой книги ( л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ брак ответчика с истцом расторгнут ( копия свидетельства о расторжении брака л.д.7). В настоящее время ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Поскольку, после расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, никаких соглашений между ними не заключалось, доказательств обратного суду не представлено, ответчик не сохранил право пользования спорной квартирой, что предусмотрено ч 4 ст.31 ЖК РФ, ответчиком иск признан, а потому суд признает ответчика утратившим право пользования квартирой 2 в <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой 2 в <адрес> в <адрес>.
Решение суда является основанием для прекращения правовой регистрации ФИО3 по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья: Румянцева М.А.
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.