Решение по делу № 2-1166/2024 (2-6290/2023;) от 20.12.2023

№ 2-1166/24

УИД 50RS0015-01-2023-008441-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Деревянкиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуждина М.В., Нуждина А.М. к Филатову Б.В., Филатову Р.Б., Филатовой А.В. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Нуждин М.В., Нуждин А.М. предъявили иск к Филатову Б.В., Филатову Р.Б., Филатовой А.В. о возмещении ущерба, в обоснование иска указали, что

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, проживающего этажом выше в <адрес>, произошел залив их квартиры, из-за неисправности гибкой подводки на смесителе. ДД.ММ.ГГГГг. комиссией жилищно-эксплуатационной организации МУП Истринского ЖЭУ Букарёвского подразделения был составлен акт обследования их квартиры, в котором установлены причины залива и материальный ущерб, причиненный имуществу. Просмили взыскать возмещение ущерба, расходы по оплате услуг сметы, расходы по оплате госпошлины.

Судом установлено, что Нуждин М.В., Нуждин А.М. являются собственниками по <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>

Право собственности по адресу <адрес> не зарегистрирован, в квартире зарегистрированы по месту жительства Филатов Б.В., Филатов Р.Б., Филатова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес> из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются причинителем вреда и должны возместить ущерб.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ч.2).

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В силу положений статьи 1064 ГК РФ с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию размер ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию расходы по подготовке сметы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нуждина М.В., Нуждина А.М. удовлетворить.

Взыскать с Филатова Б.В., Филатова Р.Б., Филатовой А.В. солидарно в пользу Нуждина М.В. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате услуг сметы, расходы по оплате госпошлины, всего взыскать 189324 рублей.

Взыскать с Филатова Б.В., Филатова Р.Б., Филатовой А.В. солидарно в пользу Нуждина А.М. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате услуг сметы, расходы по оплате госпошлины, всего взыскать 189324 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.