Решение по делу № 1-133/2022 от 29.03.2022

4

Дело № 1-133/2022

УИД: 42RS0003-01-2022-000140-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 17 мая 2022 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

С участием государственного обвинителя: Ларьковой С.В.,

подсудимого: Пастушкова В.В.,

защитника: адвоката Черновой А.В,

при секретаре: Чернаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ПАСТУШКОВА ВАЛЕРИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пастушков В.В. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление им совершено г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

Пастушков В.В. с весны 2013 года, более точное время в ходе дознания не установлено, до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по <адрес>, в нарушение требований Федерального Закона РФ «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно хранил патроны в количестве <данные изъяты>, изготовленные промышленным способом, являющиеся патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> относящиеся к категориям боеприпасов для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> и пригодные для стрельбы.

Подсудимый Пастушков В.В. в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство Пастушкова В.В. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимого, защитника, заслушав государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, виновным себя в содеянном он признал полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 статьи 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Вина подсудимого в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Пастушкова В.В. суд считает квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, назначить наказание, без изоляции от общества.

Пастушков В.В. на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, состояние здоровья.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, назначить наказание более мягкое

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания назначить наказание в виде ограничения свободы, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ..

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.132УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Пастушкова В.В. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пастушкова Валерия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Установить Пастушкову В.В. следующие ограничения : не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства,, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

Обязать Пастушкова В.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания Пастушкову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Пастушкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Пастушкова В.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> патронов кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>, хранящийся в оружейной комнате ДЧ Отделе МВД России по г. Березовскому, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, Пастушковым В.В. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный Пастушков В.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Разъяснить Пастушкову В.В. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить Пастушкову В.В. право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Левина Т.А.