Решение от 06.07.2023 по делу № 2-2010/2023 от 07.06.2023

УИД 38RS0024-01-2023-002550-39

№ 2-2010/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года                                                                                         г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Цветковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества КБ «Пойдём!» к Данилец Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель акционерного общества КБ «Пойдём!» Сырчина М.Е. обратилась в суд к Данилец П.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Данилец Павлом Васильевичем был заключен кредитный договор (данные изъяты)ф. Истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик не исполнил взятые в соответствии с договором на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов и комиссий, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей.

Просила взыскать с Данилец П.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)ф в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!» не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.3 оборотная сторона).

Ответчик Данилец П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил (л.д.26).

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Данилец П.В.зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.23).

Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ).    Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    ДД.ММ.ГГГГ Данилец П.В. обратился в АО КБ «Пойдём!» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита (л.д.12).

    Как видно из договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)ф, АО КБ «Пойдём!» предоставил Данилец П.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев, с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> рублей, 17 числа каждого месяца, (л.д.14).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, денежные средства были перечислены на счет заемщика Данилец П.В. (л.д.10).

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, если обязательство не содержит срок его исполнения, условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Как следует из части 2 статьи 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    Из расчета задолженности за период пользования кредитом усматривается, что образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами обоснованы и подлежат удовлетворению.

Порядок, установленный статьями 121-122 ГПК РФ, истцом соблюден. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ в отношении Данилец П.А., который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца следует возместить понесенные им расходы в связи с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) и от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д.4,5).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)░ ░ ░░░░░ 227 784 ░░░.19 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 194 073 ░░░.91 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 31 952 ░░░.51 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 678 ░░░.75 ░░░. ░░░░ – 1 079 ░░░.02 ░░░.; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5 477 ░░░.84 ░░░., ░░░░░ 233 262 ░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06.07.2023

2-2010/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!"
Ответчики
Данилец Павел Васильевич
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Занданова С.Г.
Дело на сайте суда
usolsky.irk.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
06.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее