Дело № 2а-6090/2020
УИД 35RS0010-01-2020-011292-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 07 сентября 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.,
при секретаре Смирновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ряжкиной О. Н., Зверева Е. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании незаконным отказа от 09 июня 2020 года №, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
Ряжкина О.Н., Зверев Е.А. обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 09 июня 2020 года № в снятии с кадастрового учёта земельных участков с кадастровыми номерами №, возложить обязанность на административного ответчика устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание административные истцы Ряжкина О.Н., Зверев Е.А. не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебном заседании представитель административных истцов адвокат Лукьянова В.Н. заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности Батенева С.Ю.. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Ряжкиной О.Н., Зверева Е.А. от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании незаконным отказа от 09 июня 2020 года №, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Ряжкиной О. Н., Зверева Е. А. от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании незаконным отказа от 09 июня 2020 года №, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить Ряжкиной О. Н., Звереву Е. А. положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.Ю. Цветкова
Мотивированное определение изготовлено 11 сентября 2020 года.