Решение по делу № 2-2010/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-2010/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

27 июня 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной Нины Николаевны к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Филина Н.Н., с учетом внесенных уточнений, обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Она, Филина Н.Н., является женой и наследником умершего по закону первой очереди. Дочь истицы – ФИО5 и сын – ФИО6 от принятия наследства отказались. В течение установленного законом срока истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, оформить свои права на наследственное имущество – гаражный бокс с подвалом №, расположенный в <адрес>, истица не смогла, т.к. при жизни ФИО3 не получил свидетельство о праве собственности на данное имущество.

Истец просит суд: признать за ней, Филиной Н.Н., право собственности на гаражный бокс с подвалом №, находящийся в ГК «Энергия» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Меркулова В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3 является членом ГК «Энергия».

ФИО3 пользовался гаражным боксом с подвалом № в ГК «Энергия», расположенным по адресу: <адрес>.

Паевые взносы ФИО3 внесены полностью 10.11.1983 года.

ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является наследником Филина Л.А. первой очереди по закону и в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Наследники первой очереди, дети наследодателя – ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались.

Оформить свои наследственные права на вышеназванное имущество истица не может, т.е. при жизни наследодателем не получено свидетельство о праве собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Филиной Н.Н. подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и на основании ст.218, 1142, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиной Нины Николаевны удовлетворить.

Признать за Филиной Ниной Николаевной право собственности на гаражный бокс с подвалом №, находящийся в ГК «Энергия» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Филиной Нины Николаевны на гаражный бокс с подвалом №, находящийся в ГК «Энергия» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 02 июля 2012 года.

Судья: Е.В.Васильева