Решение по делу № 2-2024/2019 от 24.07.2019

    УИД: 23RS0058-01-2019-002957-43

    К делу № 2-2024/2019 г.

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 сентября 2019 года                                                                                       г. Сочи

    Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

    при секретаре                                                                                       Чакирян К.К.

    с участием:

    истца – Лавринович И.А.,

    представителя ответчика

    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - Гольдман Р.Н.,

    представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавринович И.А., Лавринович И.М. к АО «Сочигоргаз», ООО «Газпром Межрегионгаз» о признании акта отключения бытового газоиспользующего оборудования и акта приостановления /возобновления подачи газа незаконными,

    УСТАНОВИЛ:

        Лавринович И.А. и Лавринович И.А. обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ОАО «Сочигоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз» о признании акта отключения бытового газоиспользующего оборудования и акта приостановления /возобновления подачи газа незаконными.

    При этом в обоснование своих требований истцы указали, что Лавринович И.М. является собственником частного жилого дома расположенного по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ слесарем ЦРЭС М. и контролером ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по работе с потребителями газа в г.Сочи К. были составлены акты: акт без указания номера об отключении газа и акт отключения бытового газоиспользующего оборудования без указания номера и времени составления. Истец считает, что указанные акты являются незаконными и подлежат отмене, а поставка газа должна быть возобновлена, по следующим основаниям.

    Так, слесарь ЦРЭС М. и контролер ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по работе с потребителями газа в г.Сочи К. неправомерно находясь на территории частного домовладения расположенного по адресу: <адрес> в отсутствии собственника Лавринович И.М. произвели отключение бытового газа и составили вышеуказанные акты. Копии актов под роспись были вручены находящейся в доме в момент отключения газа Л.., которая собственником не является. Кроме того, Л.. отказалась подписать акты, так как не является собственником жилого дома.

    Истцы указали, что своими действиями представители ответчика нарушили права Лавринович И.М. как собственника а именно: отключение газа производилось в ее отсутствие; никаких    уведомлений либо предупреждений об отключении газа она не получала;     акты ей под роспись выданы не были, а были предоставлены другому человеку, который от подписи отказался. М. и К.. обязаны были уведомить собственника о своих действиях, либо письменно или по телефону, а не производить незаконных действия по отключении газа в разгар рабочего дня, неправомерно находясь на территории частной собственности; акт    № об отключении газа составлен с нарушением действующего законодательства, а именно не указан ни номер ни дата договора о возмездном оказании услуг, который составлялся при подключении частного домовладения к газоснабжению. Не указано время выбытия из жилого дома, не указана причина отключения газа, отсутствуют контактные телефоны для разрешения вопросов. Не указаны контактные данные Л. в присутствии которой производилось отключение газа.

                   Истцы также указали, что в настоящее время подключение газа не было осуществлено, чем грубо были нарушены права собственника жилого дома Лавринович И.М., в связи с чем, истцы обратились в суд и просят признать акт      отключения бытового газоиспользующего оборудования и акт приостановления /возобновления подачи газа незаконными.

        В судебном заседании истец Лавринович И.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

    Истец Лавринович И.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

        Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Гольдман Р.Н., иск не признала, при этом поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

    Представитель АО «Сочигоргаз» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска.

        Суд, выслушав истца Лавринович И.А., представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Гольдман Р.Н., исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Лавринович И.А. и Лавринович И.М.

        К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

        Из представленных доказательств следует, что, Лавринович И.М. на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, площадью 165,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> /л.д.48/.

    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу <адрес>

    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

    Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

    О чем свидетельствует лицевой счет по вышеуказанному адресу № на имя Лавринович И.М., а также договор, заключенный между истцом Лавринович И.М. и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что по адресу: <адрес>, был установлен счетчик типа <данные изъяты>, №, дата выпуска и первичной поверки ДД.ММ.ГГГГ межповерочный интервал 10 лет, следовательно, дата очередной поверки была ДД.ММ.ГГГГ. Межповерочный интервал данного счетчика указан в Государственном реестре средств измерений.

    В соответствии с п. 14 разделом «III. Поверка СИ» Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 2 июля 2015 г. № 1815, срок действия результатов поверки СИ устанавливается:

    для СИ, на которые выдается свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки, - до даты, указанной в свидетельстве о поверке СИ;

    для СИ, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается:

    для знака поверки с указанием только года поверки - до 31 декабря года, предшествующего году поверки, с учетом межповерочного интервала.

    Как было установлено в судебном заседании, истцом ранее не предоставлялись документы, подтверждающие иную дату поверки, с соответствующим заявлением истец к ответчику не обращался.

    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно ст. 18 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

    Пункт 4 ст. 426 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

    По общему правилу, предусмотренному п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов, потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа, стороны исполняют договорные обязательства в соответствии с ГК РФ, иными законами и правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами.

    Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

    Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

    Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется указанными Правилами утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549.

    В соответствии с действующим законодательством РФ на поставщика газа не возлагается обязанность по уведомлению абонентов об истечении срока поверки принадлежащих им приборов учета газа.

    Обязанность нести бремя содержания своего имущества возложено на собственника имущества согласно ст. 210 ГК РФ, а также п. 21 Правил, п. 5.2. Договора, согласно которому абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.

    Таким образом, законом на абонента возложена обязанность проводить поверку прибора учёта.

    Таким образом, с учетом того, что срок поверки прибора учета абонета истек, ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обосновано в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (дата опломбировки) производил начисления истцу за газоснабжение исходя нормативов потребления газа.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес АО «Сочигоргаз» поступило письмо - обращение ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о том, что в связи с задолженностью за природный газ, необходимо прекратить подачу газа потребителю Лавринович И.М. по адресу: <адрес> Задолженность за поставленный природный газ по л/с № составляет 59 090 рублей 08 копеек.

    Истец не оспаривал в судебном заседании факт наличия задолженности по оплате за природный газ перед ответчиками.

    Как было установлено в судебном заседании, на основании агентского договора и письменного поручения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Сочигоргаз» от имени ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ прекратило подачу газа по указанному адресу, о чем был составлен акт № отключения бытового газоиспользующего оборудования.

    В пункте 45 Правил установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся, в том числе, отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

    Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании акта об отключении бытового газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителем эксплуатационной организацией М. в присутствии контролера К. акта о приостановлении/возобновлении подачи газа, суд исходит из того, что данное отключение было произведено в связи с тем, что у истцов имелась задолженность за поставляемый природный газ.

    Доводы истцов о том, что их не уведомляли о предстоящем прекращении поставки газа, суд находит несостоятельными, поскольку стороной ответчика суду представлен отчет отправлений, из которого следует, что Лавринович И.М. ответчик АО «Сочигоргаз» направляло письмо, которое вернулось по истечении срока хранения.

    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истцов, поскольку действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Сочигоргаз» в силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 157 Жилищного кодекса РФ, Правил N 549 для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, соответствуют требованиям действующего законодательства.

    Из содержания ст. 11 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ следует, что судом осуществляется защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

    Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи с точки зрения достаточности и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов необоснованны и не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления Лавринович И.А., Лавринович И.М. к ОА «Сочигоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз» о признании акта отключения бытового газоиспользующего оборудования и акта приостановления /возобновления подачи газа незаконными – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 30 сентября 2019 года.

    Отпечатано в совещательной комнате.

    Председательствующий:                                                                              Ю.А. Пилипенко

    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

    СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ