Решение по делу № 2-4185/2019 от 22.10.2019

Дело № 2- 4185/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.12.2019г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» в лице ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» к Ращупкиной М.С., Куликову В.С., Тузову Р.И., Тузовой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС с Ращупкиной М.С., Куликова В.С., Тузовой Ю.С. солидарно за (дата). в сумме <данные изъяты>., солидарно с Ращупкиной М.С., Куликова В.С., Тузовой Ю.С., Тузова Р.И. за период (дата). в сумме <данные изъяты>., солидарно с Куликова В.С., Тузовой Ю.С. за период (дата). в сумме <данные изъяты>., а так же пени с Ращупкиной М.С., Куликова В.С., Тузовой Ю.С. солидарно за период (дата). в сумме <данные изъяты>., солидарно с Ращупкиной М.С., Куликова В.С., Тузовой Ю.С., Тузова Р.И. за период (дата). в сумме <данные изъяты> солидарно с Куликова В.С., Тузовой Ю.С. за период с (дата). в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму <данные изъяты>. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

Затем истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с Ращупкиной М.С., Куликова В.С., Тузовой Ю.С. солидарно за период (дата). в сумме <данные изъяты>., солидарно с Ращупкиной М.С., Куликова В.С., Тузовой Ю.С., Тузова Р.И. за период (дата). в сумме <данные изъяты> солидарно с ФИО3, ФИО2 за период с (дата). в сумме <данные изъяты>., а так же пени с Ращупкиной М.С., Куликова В.С., Тузовой Ю.С. солидарно за период (дата). в сумме <данные изъяты>., солидарно с Ращупкиной М.С., Куликова В.С., Тузовой Ю.С., Тузова Р.И. за период (дата). в сумме <данные изъяты>., солидарно с ФИО3, ФИО2 за период с (дата). в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» не явился, извещен надлежаще и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании представитель истца Шарова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны. Ранее представили суду ходатайства о применении срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к <адрес>

Согласно сведениям УФМС в <адрес>. <адрес> на момент рассмотрения дела никто не зарегистрирован, ответчики имеют иную регистрацию.

Собственником квартиры по адресу <адрес> является Куликов В.С., что подтверждено выпиской из Росреестра.

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, срок исковой давности составляет 3 года.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился согласно отметке на почтовом конверте (дата)., судебный приказ был отменен мировым судьей (дата)., истец обратился с заявлением в порядке искового производства 6(дата), т.е. в течение 6ти месяцев.

Поскольку на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности о взыскании задолженности за период до (дата). истек, то взысканию подлежит задолженность за период с (дата). с ответчиков Куликова В.С., Тузовой Ю.С. в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении требований к остальным ответчикам следует отказать.

В связи с наличием задолженности истец правомерно начислил пени по состояния на (дата). в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить до <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков частично, с учетом удовлетворенных требований (<данные изъяты>.), учитывая при этом положения п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о не применении пропорциональности возмещения при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ) в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с Куликова В.С. ФИО3, Тузовой Ю.С. солидарно задолженность за период с (дата) в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> в остальной части отказать.

В иске к Ращупкиной М.С., Тузову Р.И. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.12.2019г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>