Решение по делу № 11-112/2017 от 21.04.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                       Дело № 11-112/2017

г. Тюмень                                                                                          15 мая 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тюменской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» на решение мирового судьи судебного участка № Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Тюменской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Попова И.А. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании средств, удержанных в счет оплаты договора страхования, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

     ТРОО «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Попова И.А. обратилась к мировому судье с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> составляющих страховой взнос по договору страхования и удержанных Банком в счет их оплаты, взыскании понесенных расходов в связи с обращением в ТРОО «Ассоциация защиты прав потребителей», в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Тюменской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Попова И.А. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказано. Мотивированное решение в окончательной форме принято и подписано мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на данное решение мирового судьи от ТРОО «Ассоциация защиты прав потребителей» поступила апелляционная жалоба (направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ), в которой просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение.

От ответчика ПАО «Сбербанк» поступили возражения на апелляционную жалобу.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Принимая решение об отказе в иске, мировой судья правильно руководствовался положениями ст.ст.421, 935 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исполнение обязательств согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Страхование жизни, здоровья и утраты трудоспособности заемщика, является допустимым способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, который включается в договор на основании достигнутого между сторонами соглашения, что не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поэтому доводы апелляционной жалобы о том, что жизнь и здоровье Попова И.А. были застрахованы в других банках при выдаче других кредитов, не принимаются судом, так как они ничем не подтверждены, а кроме того, не являются юридически значимыми при рассмотрении данного дела, поскольку договоры личного страхования, заключенные в связи с другими кредитными обязательствами не относятся к данному кредитному договору и не могут являться способами обеспечения обязательства в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», поэтому и не должны были учитываться при заключении настоящего договора.

Из материалов дела следует, что Поповым И.А. было подано заявление на страхование, в котором указывает, что выражает согласие быть застрахованным лицом по договору страхования жизни и здоровья, что участие в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика является добровольным и его отказ от участия в программе не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг. В заявлении указывает, что согласен оплатить сумму платы за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> за весь срок кредитования, уведомлен Банком и согласен, что с момента внесения платы за подключение к программе страхования он является застрахованным лицом по данной программе страхования и дополнительные уведомления о подключении его к программе страхования ему не направляются (л.д.81).

Таким образом, истец добровольно согласился с условиями страхования, предложенными кредитором, хотя имел возможность с ними не соглашаться и не заключать договор на таких условиях, в связи с чем требование о возврате уплаченной в качестве страховой премии суммы суд считает злоупотреблением правом со стороны истца.

      В связи с этим суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии с пп.1 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Решение мирового судьи судебного участка № Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Тюменской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Попова И.А. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании средств, удержанных в счет оплаты договора страхования, убытков, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Тюменской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» - без удовлетворения.

Судья                                                                          Урубкова О.В.