Решение по делу № 2-296/2017 от 23.01.2017

                                                                                      Дело № 2-296/2017

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                          07 марта 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голенкова Д. Э. к Мастиевой Ю. В. о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Голенков Д.Э. в лице своего представителя Кариона Е.И., действующего на основании доверенности, указав, что <дата> умерла его бабушка Коваль Н. И.. После ее смерти открылось наследство в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,8 кв.м., находящейся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. После смерти Коваль Н.И. единственным наследником первой очереди по закону была его мать - Голенкова Т. Э., которая приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, но не успела оформить наследство в установленном законом порядке. <дата> Голенкова Т.Э. умерла, после ее смерти он является наследником первой очереди по закону. Кроме него, наследником первой очереди: по закону является дочь Голенковой Т.Э. Мастиева Ю. В., которая на наследство не претендует, от наследства отказалась.

Согласно отчету № об оценке объекта итоговая оценка стоимости данной квартиры составляет 536 000 рублей, итоговая оценка стоимости 3/4 доли квартиры составляет 402 000 рублей.

Голенкова Т.Э. фактически приняла указанную недвижимость: 3/4 доли в праве собственности на данную квартиру в порядке наследования в установленный законом срок после смерти своей матери - Коваль Н. И., умершей <дата>, но не получила свидетельство о праве на наследство, за получением свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обратилась, однако фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, за счет своих собственных средств осуществляла содержание и ремонт данной квартиры, оплачивала коммунальные услуги, принимала меры по сохранению указанного имущества. Поскольку получение свидетельства о праве на наследство по закону является правом, а не обязанностью наследника, наследство фактически было принято Голенковой Т.Э. в срок. Закон не обязывает, а наделяет наследников, призванных к наследованию, правом просить нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство. Фактически наследство было принято Голенковой Т.Э., поскольку она вступила во владение данным имуществом. Право собственности на недвижимое имущество Голенковой Т.Э. не было оформлено в установленном законом порядке в связи с ее смертью.

Поскольку вышеназванное наследственное имущество было принято Голенковой Т.Э. одним из установленных законом способов, оно подлежит включению в состав ее наследства и переходит к ее наследникам на общих основаниях. Таким образом, отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату наследственных прав, так как наследство было принято в срок установленным законом.

Вышеназванная квартира была приватизирована в 1995 году и принадлежала на праве общей совместной собственности Коваль Н. И. и Коваль Э. И.. 1/4 доля в квартире перешла в порядке наследования после смерти Коваль Э.И., умершего 12.03.2004г. в собственность его наследников по закону.

После смерти Коваль Н.И. ее дочь Голенкова Т.Э. продолжала пользоваться указанной квартирой. Фактически Голенкова Т.Э. владела вышеуказанной квартирой более пяти лет, добросовестно пользовалась данной квартирой, как собственной, несла расходы по содержанию и сохранению имущества.

В ходе подготовки документов для оформления наследства на данную квартиру выяснилось, что документы надлежащим образом не оформлены.

В установленный срок он обратился к нотариусу Дальнегорского нотариального округа для оформления наследства на указанную недвижимость: 3/4 доли в праве собственности на квартиру. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Данное обстоятельство препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В связи с изложенным возник вопрос о включении указанного недвижимого имущества: 3/4 доли в праве собственности на данную квартиру в наследственную массу, что возможно только в судебном порядке.

Просит включить в наследственную массу 3/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,8 кв.м., находящуюся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, оставшуюся после смерти Коваль Н. И., умершей <дата>: признать его право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,8 кв.м., находящуюся по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> Коваль Н. И..

Истец Голенков Д.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Карион Е.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить.

Ответчик Мастиева Ю.В. в судебное заседание не явилась, до начала процесса представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

По определению суда, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду документов квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 22.06.1995г. принадлежала на праве совместной собственности Коваль Н.И. и Коваль Э.И. (л.д. 17). Согласно поквартирной карточки на регистрационном учете в указанной квартире состояли: Коваль Н.И., Коваль Э.И., Голенкова Т.Э., являющаяся их родной дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении от 05.10.2016г. (л.д. 27), копией справки о заключении брака № от 05.10.2016г. (л.д. 21) и копией справки о заключении брака № от 05.10.2016г. (л.д.23), Голенкова Ю. В., являющаяся их внучкой, и родной дочерью Голенковой Т.Э., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 25) и Голенков Д. Э., являющийся их внуком и родным сыном Голенковой Т.Э., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 26).

12.03.2004г. умер Коваль Э.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 19). После его смерти ? доля в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону перешла в собственность его наследников.

07.03.2011г. умерла Коваль Н.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 22). После ее смерти открылось наследство в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону была ее дочь Голенкова Т.Э., После смерти своей матери Голенкова Т.Э., которая в установленный законом шестимесячный срок не оформила право собственности на наследство по закону. 01.07.2016г. Голенковой Т.Э. умерла (л.д. 20).

Истец обратился к нотариусу Дальнегорского нотариального округа для оформления наследства, оставшегося после смерти его бабушки Коваль Н.И. в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру (л.д. 28).

Данное обстоятельство препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем он обратился с настоящим иском.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону… Право на принятие наследства, принадлежавшего умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с представленными материалами дела, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Голенкова Т.Э. в установленном законом порядке не приняла наследство после смерти своей матери Коваль Н.И., доказательств того, что Голенкова Т.Э. фактически приняла наследство, а именно: пользовалась квартирой, проживала в ней, оплачивала коммунальные платежи, несла расходы по содержанию квартиры суду не представлено, 3/4 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Коваль Н. И..

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.... Наследники одной очереди наследуют в равных долях...

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Материалами дела установлено, что наследник умершей Коваль Н.И. – Голенкова Т.Э. в предусмотренный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, свидетельства о праве на наследство по закону не получала. Убедительных доказательств того, что Голенковой Т.Э. в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ совершались действия, направленные на сохранение наследственного имущества, произведены расходы на его содержание суду не представлено.

Из наследственного дела Коваль Н.И. следует, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее смерти, однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 28). Требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,8 кв.м., находящуюся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> Коваль Н. И. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голенкова Д. Э. к Мастиевой Ю. В. о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Коваль Н. И., умершей <дата> 3/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,8 кв.м., находящуюся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      А.В. Кухта