Решение по делу № 2-526/2015 (2-3775/2014;) от 17.12.2014

Дело № 2-526/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова М. Ю. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шутов М.Ю. обратился в суд с иском к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности.

Истец Шутов М.Ю., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство» исковые требования признал.

Ответчик - ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От них поступило отзыв на исковое заявление, в котором они исковые требования истца признают и просят их удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Шутова М. Ю. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шутова М. Ю. к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Шутовым М. Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Легковой