Решение по делу № 2-324/2021 от 01.03.2021

                                                               Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>, Чеченская Республика                                                               ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Бошаева Л.Л., рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Грозный» к ФИО1 о возложении обязанностей за счет собственных средств устранить нарушения охранной зоны и зоны минимальных расстояний до газопровода,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гудермесского городского суда находится гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Грозный» к ФИО1 о возложении обязанностей за счет собственных средств устранить нарушения охранной зоны и зоны минимальных расстояний до газопровода.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Грозный» ФИО3 не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом правильно и своевременно, причину своей неявки суду не сообщила, объяснений не представила. Уважительных причин неявки в судебные заседания к назначенному времени и возможности рассмотрения иска в свое отсутствие представителем истца суду не представлено.

Суд полагает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в порядке абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец, не просивший о разбирательстве заявления в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Грозный» к ФИО1 о возложении обязанностей за счет собственных средств устранить нарушения охранной зоны и зоны минимальных расстояний до газопровода, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней со дня получения в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики путем подачи частной жалобы через Гудермесский городской суд.

СУДЬЯ: