Решение по делу № 2-174/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-174/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года                           с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Пашининой В.К.,

с участием истцов Гладких Е.В., Борисовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Ю.В., Гладких Е.В., Поздняковой Н.В. к администрации Павловского района Алтайского края о выделе долей дома в натуре, признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Ю.В., Гладких Е.В., Позднякова Н.В. обратились в суд с иском к вышеуказанному ответчику, в котором указывают, что за каждым из них, а также за умершим 02.07.2018 года Владимировым В.И. зарегистрировано на праве собственности 3/46 доли жилого дома <номер> по <адрес>.

02 июля 2018 года Владимиров В.И. умер. Наследниками Владимирова В.И. по закону первой очереди являются Борисова Ю.В. и Гладких Е.В., иные наследники отсутствуют.

В связи с тем, что решением Павловского районного суда от 06.05.2013 года из дома <номер> по <адрес> выделена квартира <номер>, а в выданных им свидетельствах о праве собственности указаны доли целого дома, оформить наследство у нотариуса во внесудебном порядке не представилось возможным.

Просят признать Борисову Ю.В. и Гладких Е.В. наследниками Владимирова В.И.; выделить принадлежащие Борисовой Ю.В., Гладких Е.В., Поздняковой Н.В. 12/46 долей жилого дома <номер> по <адрес> в отдельную изолированную квартиру <номер>; признать за Борисовой Ю.В. и Гладких Е.В., за каждым, с учетом принятого наследства право собственности на 3/8 доли указанной квартиры, за Поздняковой Н.В. – право собственности на ? долю.

В судебном заседании истец Борисова Ю.В. на иске настаивала. Пояснила, что жилой дом <номер> по <адрес> является многоквартирным, у каждой квартиры имеется отдельный вход, свое газовое отопление, водоснабжение. Стены между квартирами капитальные.

Истец Гладких Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку на спорную квартиру нашлись покупатели, необходимо оформлять сделку купли-продажи. Судебные расходы с ответчиков просит не взыскивать, берут на себя.

Истец Позднякова Н.В., представитель ответчика администрации Павловского района, третье лицо нотариус Никитина В.Н., а также привлеченные судом в качестве соответчиков другие владельцы жилого дома <номер> по <адрес>: Александрук З.Н., Александрук В.Н., Александрук С.В., Ледвижко Г.В., Чернова Л.А., Юдина Н.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения явившихся истцов, исследовав материалы дела, суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 56-59), за Борисовой Ю.В., Владимировой Е.В. (по браку – Гладких), Владимировой Н.В. (по браку – Позняковой), а также Владимировым В.И., за каждым, зарегистрировано право собственности на 3/46 доли жилого дома <номер> по <адрес>, общей площадью 170 кв.м.

02.07.2018 года Владимиров В.И. умер (л.д. 4). Наследниками по закону, согласно представленным свидетельствам о праве на наследство являются истцы, дочери Борисова Ю.В. и Гладких Е.В., которые в равных долях приняли наследство отца в виде ? доли земельного участка, расположенного в <адрес> и денежных средств на банковских счетах в ПАО «Сбербанк».

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд полагает, что истцы Борисова Ю.В. и Гладких Е.В. приняли наследство после смерти отца Владимирова В.И. в полном объёме, в том числе в равных долях 3/46 доли в праве собственности на жилой <номер> по <адрес>, являются собственниками указанной наследственной доли в соответствие с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, каждая в размере 3/92 доли (3/46 : 2).

Истцы просят суд выделить принадлежащие им 12/46 долей (3/46+3/46+3/46+3/92+3/92) жилого дома <номер> по <адрес> в отдельную изолированную квартиру <номер>

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Привлеченные в процесс остальные сособственники спорного жилого дома возражений относительно выдела доли истцов не представили.

Согласно представленным суду выпискам из технического паспорта на дом от 23.10.2012 года и от 14.03.2019 года (л.д. 38-53), жилое помещение <номер> общей площадью 43,6 кв.м. в жилом доме <номер> по <адрес> имеет отдельный вход, отделено капитальными стенами от остальных квартир, оборудовано отдельными системами отопления, энергоснабжения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 56), жилой дом <номер> по <адрес> имеет статус многоквартирного, то есть состоящего из нескольких квартир.

Решением Павловского районного суда Алтайского края от 06.05.2013 года был произведен выдел из целого жилого дома <номер> по <адрес> принадлежащих Александрук В.Н., Александрук З.Н., Александрук С.В. и Юдиной Н.В. 43/100 долей в отдельную изолированную квартиру <номер> общей площадью 88,2 кв.м., указанное решение вступило в законную силу.

На основании изложенного, суд признает возможным выделить в натуре 12/46 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в отдельное изолированное жилое помещение - квартиру <номер> общей площадью 43,6 кв.м.

С учетом унаследованной после смерти Владимирова В.И. 3/46 доли в праве собственности на спорный жилой дом, и пропорционально принадлежащим долям в праве собственности на жилой дом, суд признает за истцами Борисовой Ю.В. и Гладких Е.В., за каждой, право собственности на 3/8 доли на указанную квартиру<номер>, за Поздняковой Н.В. право на ? долю в праве собственности на данную квартиру, пропорционально ее доле в праве собственности на целый жилой дом.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд по просьбе истцов обращает настоящее решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой Ю.В., Гладких Е.В., Поздняковой Н.В. удовлетворить.

Выделить 12/46 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в отдельное изолированное жилое помещение - квартиру <номер> дома <номер> по <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м.

Признать за Борисовой Ю.В., Гладких Е.В., за каждой, право на 3/8 доли в праве долевой собственности на квартиру <номер> общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Поздняковой Н.В. право на ? долю в праве долевой собственности на квартиру <номер> общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29.04.2019 года.

СУДЬЯ                                     З.А.Коняева