Решение по делу № 2-220/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-220/2023 УИД 35RS0014-01-2023-000345-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Падериной Л.П. к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области и администрации сельского поселения Талицкое о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Падерина Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области и администрации сельского поселения Талицкое, в котором просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 69,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок в <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом было отказано, поскольку при жизни наследодатель П. не зарегистрировал указанное имущество в установленном порядке.

В судебное заседание истец Падерина Л.П. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель администрации сельского поселения Талицкое в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Падерина Т.В. и Падерин А.В. заявленные требования поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен П. постановлением администрации Талицкого сельсовета Кирилловского района от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ выдан Типовой акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации, разработан архитектурный проект, согласованный отделом архитектуры и градостроительства администрации Кирилловского района. После завершения строительства жилого дома и введения его в эксплуатацию, получены технические условия на присоединение к электрическим сетям.

Согласно постановлению главы Талицкого поселения Кирилловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому П. присвоен адрес (<адрес>).

Жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер дома: №

За весь период владения земельным участком П. уплачивал земельный налог, что следует из предоставленных истцом налоговых уведомлений и платежных квитанций.

В выписке из ЕГРН от 28 апреля 2023 года в графе «Особые отметки» в качестве правообладателя земельного участка с кадастровым номером № указан П.

Учитывая изложенное, исходя из положений ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой возведенный истцом жилой дом не является, поскольку он построен при наличии всех необходимых заключений и согласований, на предоставленном истцу для целей строительства земельном участке.

Жилой дом отвечает признакам недвижимого имущества, содержащимся в статье 130 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу требований п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входят вышеуказанные жилой дом и земельный участок в <адрес>.

Из материалов наследственного дела П. следует, что его супруга Падерина Л.П. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Сын наследодателя - Падерин А.В. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства в пользу матери Падериной Л.П., а дочь П. - Падерина Т.В. в установленный законом срок фактических и юридических действий по принятию наследства не предпринимала.

Таким образом, единственным наследником П., принявшим наследство, является Падерина Л.П.

Споров о наследовании имущества умершего П. не имеется.

Вместе с тем в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом истице было отказано, поскольку при жизни наследодатель П. не зарегистрировал указанное имущество в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Признание судом принадлежности права конкретному лицу исключает возникающие сомнения в наличии у него субъективного права, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Падериной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области и администрации сельского поселения Талицкое о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Падериной Л.П. право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 69,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин