Решение по делу № 2-136/2023 от 03.02.2023

УИД 22RS0061-01-2023-000083-59

Дело № 2-136/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Целинное               02 марта 2023 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Зубковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Целинного района «ТЕПЛО» к Парамзиной Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

    Муниципальной унитарное предприятие «ТЕПЛО» (далее по тексту МУП «ТЕПЛО») обратилось в суд с иском к Парамзиной Е.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 67 742 рубля 10 коп., за период с <дата> по <дата>.

    В обоснование иска указав, что Парамзина Е.В. является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению квартиры, в которой она проживает, по адресу: <адрес>. Соответственно между нею и МУП «ТЕПЛО» заключен публичный договор теплоснабжения.

    Согласно публичного договора теплоснабжения, заключенного между истцом и ответчиком, на условиях, предусмотренных действующим законодательством, МУП «ТЕПЛО» приняло на себя обязательство, осуществлять поставку тепловой энергии в отношении потребителя Парамзиной Е.В. Однако последняя, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору теплоснабжения, а именно по оплате за фактическое потребление тепловой энергии, в связи с чем, у неё перед истцом образовалась задолженность. Мер по погашению задолженности, ответчик не принимает. За период с <дата> по <дата> у Парамзиной Е.В. перед МУП «ТЕПЛО» образовалась задолженность в сумме 67 742 руб. 10 коп.

    Представитель истца МУП «ТЕПЛО» в судебное заседание не явился, <дата> направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик Парамзина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще по адресу её регистрации и проживания по <адрес>. Как следует из материалов дела, ответчику по указанному адресу направлялись судебная повестка, копия определения о искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, в котором также были указаны место и время судебного разбирательства. Однако, судебная корреспонденция ответчику вручена не была, в суд возвращен конверт с указанием на истечение срока хранения. На звонки из суда на номер телефона ответчика, последняя не отвечает. Суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции, как злоупотребление правом и уклонение от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 63-68 постановления № 25 Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению Парамзиной Е.В. о времени и месте судебного разбирательства и меры к вручению ей судебной корреспонденции, однако последняя уклонилась от ее получения, суд признает её надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что Парамзина Е.В. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и пользуется коммунальной услугой по теплоснабжению, которая предоставляется МУП «ТЕПЛО», что подтверждается справкой, предоставленной администрацией Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края от <дата>, а также выпиской из ЕГРЮЛ от <дата>, расчетами истца и отчетами о суточных параметрах теплоснабжения <адрес> за период с <дата> по <дата>.

    Парамзиной Е.В. в период с <дата> по <дата> обязанность по оплате за предоставленную коммунальную услугу по теплоснабжению, не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 67 742 рубля 10 коп., что подтверждается расчетами, за вышеуказанный период, предоставленными истцом. Судом были проверены представленные расчеты задолженности, которые произведены на основании тарифов на тепловую энергию, установленные решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов за вышеуказанный период времени и являются верными.

    Доказательств, которые бы свидетельствовали о погашении Парамзиной Е.В. вышеуказанной задолженности, или её меньшем размере, со стороны ответчика суду не представлены. В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца МУП «ТЕПЛО» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2232 рубля 26 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования муниципального унитарного предприятия Целинного района «ТЕПЛО» к Парамзиной Е.В. удовлетворить в полном объёме.

    Взыскать с Парамзиной Е.В. <номер> в пользу Муниципального унитарного предприятия Целинного района «ТЕПЛО» <номер> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в сумме 67 742 (шестьдесят семь тысяч семьсот сорок два) рубля 10 копеек, а также судебных расходы по оплате госпошлины в сумме 2232 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья