дело ...

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск 07 июля 2016 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Л.Лучинин, при секретаре судебного заседания Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Р. Нуруллиной на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... в отношении Нуруллиной А.Р. по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Нуруллина А.Р. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ.

Нуруллина А.Р. не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, как неправомерное, указав, что перевозила дочку, возраст которой более ... лет.

Нуруллина А.Р. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по ... Габидуллин Р.Р. пояснил, что ... осуществлял службу совместно с инспектором Габдрахмановым Т.И. на маршруте Нижнекамск - ..., года был остановлен автомобиль «... под управлением Нуруллиной А.Р., на заднем сидении автомобиля располагались ... человека из которых ... детей, один ребенок сидел на коленях у взрослого, вернувшись с техническим устройством фотофиксации обнаружил, что все пассажиры, находившиеся на заднем сидении ушли.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.

Признавая Нуруллину А.Р. виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД указало, что ... в ... минут на ... Нуруллина А.Р., управляя автомашиной ...», г/н ..., перевозила ребенка до ... лет без специального удерживающего устройства, то есть нарушила пункт 22.9 Правил дорожного движения РФ.

С выводами, изложенными в постановлении, следует согласиться.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения. Влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Отсюда следует, что специальные требования Правил относятся лишь к перевозкам детей до 12-летнего возраста, а дети более старшего возраста подлежат перевозке пристегнутыми ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией транспортного средства.

Из установленных судом обстоятельств, усматривается что Нуруллина А.Р осуществляла перевозку ребенка, не достигшего 12 летнего возраста без использования детского удерживающего устройства, соответствующих весу и росту ребенка, или иного средства, позволяющего пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Из показаний свидетеля Габдрахманова Т.И. следует, что ... осуществлял службу совместно с инспектором ОГИБДД Габидуллиным Р.Р. возле ..., года был остановлен автомобиль ...» под управлением Нуруллиной А.Р., на заднем сидении автомобиля находилось ... человека из них ... детей, одному на вид ... лет, другому ... лет, в момент составления на Нуруллину А.Р. протокола и постановления увидел как все пассажиры, находившиеся на заднем сидении, ушли.

Довод жалобы Нуруллиной А.Р.о том, что ею перевозился один ребенок, возраст которого более ... лет, суд признает недостаточным обстоятельством, исключающим вину в совершении вмененного административного правонарушения.

Объяснения сотрудников ДПС ОГИБДД, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, последовательные и подтверждаются другими материалами дела. Так, из фотографии, сделанной сотрудником ОГИБДД ..., усматривается, что на заднем сидении автомашины ... серебристого цвета пассажиры отсутствуют.

Судом установлено, что у Нуруллиной А.Р. на иждивении находятся двое детей ... и ..., что также подтверждает вышеуказанные объяснения сотрудников ДПС ОГИБДД о наличии ... детей.

Таким образом, факт совершения Нуруллиной А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, следует признать подтвержденным. Наличие неустранимых сомнений судом не установлено.

Доводы заявителя о том, что она перевозила лишь одного ребенка, возрастом более ... лет суд расценивает как стремление заявителя жалобы избежать административной ответственности.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Нуруллиной А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, и о квалификации её действий по указанной статье являются правильными.

Административное наказание ему назначено с учетом её личности и характера административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-542/2016

Категория:
Административные
Другие
Нуруллина А.Р.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Лучинин А. Л.
Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
03.06.2016Материалы переданы в производство судье
27.06.2016Судебное заседание
07.07.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее