Решение по делу № 2-2174/2021 от 10.06.2021

Дело №2-2174/2021

УИД 18RS0005-2020-003935-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева А.М. к Общества с ограниченной ответственностью Севинком» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев А.М. обратился в суд с иском к ответчикам КПКГ <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО «Севинком», ООО <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> которым просит: признать недействительным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный неустановленным лицом от его имени с ООО <данные изъяты>; признать недействительным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный неустановленным лицом от его имени с КПКГ <данные изъяты>; признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с неустановленным лицом от его имени с ООО <данные изъяты>; признать недействительным договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный неустановленным лицом от его имени с ООО МФК <данные изъяты>; признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный неустановленным лицом от его имени с ПАО <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года выделены в отдельное производство исковые требования Вахрушева А.М. к ООО «Севинком» о признании договора недействительным.

Судебные заседания по указанному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, стороны не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили. При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, они в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду, либо с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление по гражданскому делу по иску Вахрушева А.М. к Общества с ограниченной ответственностью Севинком» о признании договора недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья С.А. Нуртдинова