Решение по делу № 2-387/2023 (2-3612/2022;) от 24.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года         город Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи Иванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2023 (2-3612/2022;) по иску Миронова Виталия Анатольевича к публичному акционерному обществу «М.Видео» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «М.Видео» о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Миронов В.А. по вторичному вызову не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Истец не явился, не обеспечил явку своих представителей в судебные заседания, назначенные на 11.01.2023 г. и 16.01.2023 г., о причинах неявки не сообщил, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-387/2023 (2-3612/2022;) по иску Миронова Виталия Анатольевича к публичному акционерному обществу «М.Видео» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      С.Ю. Зеленина