Решение по делу № 1-84/2021 от 06.11.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                     2 февраля 2021 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А.,                        с участием государственного обвинителя Богатырева А.Ж., подсудимого Шадышева Т.И., защитника – адвоката Амриева Б.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шадышева Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шадышев Т.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Шадышев Т.И., реализуя свой преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на открытом участке местности в районе новостроек, за Алханчуртским каналом, расположенном в <адрес>, Республики Ингушетия, на расстоянии 300 метров от новой Назрановской городской поликлиники (координаты «N 43о14.423 широты» «Е 044о45.423 долготы»), в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем срывания, вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством марихуаной, массой на момент взвешивания в перерасчете на высушенное вещество 29,53 грамма. (Первоначальная масса в высушенном виде составляла 29,62 грамм), которое он незаконно хранил при себе, вплоть до его изъятия сотрудниками ГКОН О. Р. по <адрес>, Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, сотрудниками полиции О. Р. по <адрес> для проверки документов, удостоверяющих личность на территорию Отдела МВД Р. по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> № был доставлен Шадышев Т. И., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут, сотрудниками ГКОН отдела МВД Р. по <адрес> был произведён личный досмотр в ходе, которого из правого заднего кармана, надетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством марихуана 29,53 грамма.

        В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», масса изъятого у Шадышева Т.И. наркотического средства является значительным размером для данного вида наркотика.

    В судебном заседании подсудимый Шадышев Т.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

        Виновность подсудимого Шадышева Т.И., помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

        Так, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Шаухалова И.Д., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 23 часа 45 минут, при проведении мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступлений, мною в совместно оперуполномоченным ГКОН О. Р. по <адрес> старшим лейтенантом полиции Х.М. Кодзоевым, а также сотрудниками УУПиПДН и ОБППСП О. Р. по <адрес>, в жилом комплексе 105 массива, <адрес>, Республики Ингушетия на <адрес>, рядом с домом № был замечен ранее ему незнакомый мужчина на вид примерно 28-30 лет поведение, которого вызвало подозрение. В этой связи ими было принято решение проверить данного гражданина. Представившись, они попросили данного мужчину назвать свое имя и предъявить документы удостоверяющую его личность. Данный мужчина представился им как Шадышев Т. И., и сообщил что документов, удостоверяющие его личность при нем не нет. Далее для удостоверения личности ему было предложено проследовать с ними в О. Р. по <адрес>, на что он дал свое согласие, и был доставлен в городской отдел полиции, расположенный по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра в служебный кабинет О. Р. по <адрес> были приглашены двое незаинтересованных лиц в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, при этом, Шадышеву Т.И. также были разъяснены его права и обязанности. На вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ в том числе и наркотические средства, Шадышев Т.И. ответил, что у него ничего запрещенного нет. Однако, в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут у последнего в присутствии понятых в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зелёного цвета и со специфическим запахом, которое было представлено понятым на обозрение. На вопрос о принадлежности обнаруженного и изъятого у него вещества, Шадышев Т.И. пояснил, что это марихуана которое он ранее сорвал, находясь за каналом в районе 105 массива <адрес>, для личного употребления без цели сбыта.По завершению личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, который был заверен подписями участвовавших лиц, а полимерный пакет с веществом растительного происхождения был упакован в прозрачный полимерный пакет и снабжен пояснительной запиской. Кроме того, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Карабулакской городской больнице, поскольку на тот момент процедура освидетельствования проводилась только там. На что Шадышев Т.И. дал свое согласие, однако, когда он был доставлен в Карабулакскую городскую больницу, он от прохождения отказался, причину отказа не пояснил. Обнаруженное и изъятое у Шадышева Т.И. черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения упакованное в прозрачный полимерный пакет в этот же день был направлен в ЭКЦ МВД по <адрес> для проведения исследования (л.д.91-95).

        Аналогичные показания даны Кодзоевым Х.М. на стадии предварительного следствия при его допросе в качестве свидетеля. (л.д. 86-90).

        В судебном заседании с согласия сторон также оглашены показания свидетеля Могушкова М.Р., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время примерно 00 часов 05 минут, более точного времени он не помнит, он находился возле универсального крытого рынка (УКР) «Фабрика» расположенного по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись, попросили участвовать в качестве незаинтересованного лица (понятого) при проведении личного досмотра ранее ему неизвестного мужчины, как ему потом стало известно Шадышева Т. И., на что он дал свое согласие, и они вместе с сотрудниками полиции проследовали к зданию О. Р. по <адрес>. По прибытию на место его завели в один из служебных кабинетов, расположенных на четвертом этаже, в котором находилось несколько человек из числа сотрудников полиции, куда практически одновременно с ним привели еще одного ранее ему не знакомого мужчину, которого представили в качестве второго понятого, и гражданин которого представили, как досматриваемое лицо по имени Шадышев Т. И., при этом было заметно, как последний нервничал, суетился, оглядывался по сторонам. Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Между тем, права и обязанности были разъяснены досматриваемому лицу (Шадышеву Т.И.). Далее, сотрудники полиции предложили последнему предъявить и добровольно выдать имеющиеся при нем, в его одежде, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотические вещества, оружие или боеприпасы, при этом, он был заранее предупрежден, что в случае добровольной выдачи лицо освобождается от уголовной ответственности, на что досматриваемое лицо (Шадышев Т.И.) ответил, что у него ничего запрещенного нет. После чего, сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра последнего, в ходе которого в заднем правом кармане надетых на нем джинсовых брюк светло-синего цвета, обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета и со специфическим запахом, которое ему и второму понятому представили на обозрение. На вопрос о принадлежности обнаруженного и изъятого у него вещества досматриваемый, Шадышев Т.И. пояснил, что это марихуана, которую он сорвал в <адрес>, за каналом недалеко от 105 массива. После чего, сотрудником, проводившим личный досмотр, был составлен документ, в котором все участвовавшие лица учинили свои подписи, а обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято. Более в ходе личного досмотра у Шадышева Т.И. ничего не обнаружено и не изъято (л.д.128-132).

        Аналогичные показания даны Шибиловым М.М. на стадии предварительного следствия при его допросе в качестве свидетеля. (л.д123-127).

        Вина Шадышева Т.И. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

        протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом заднем кармане надетых на Шадышеве Т.И. джинсовых брюк светло-синего цвета, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета со специфическим запахом. (л.д. 6-7)

        справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством (марихуана) массой 29,62 грамма.(л.д. 20);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сейф-пакет №, в котором помещены наркотическое средство (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Шадышева Т.И. и первоначальная упаковка (л.д.138-143);

    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого наркотическое средство (марихуана) признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (л.д. 144-145);

    протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шадышева Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний показал место и способ совершения данного преступления. (л.д.116-122);

    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому изъятое в ходе личного досмотра у Шадышева Т.И. вещество является наркотическим средством (марихуана) массой 29,62 грамма. (л.д. 81-83);

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

    Действия Шадышева Т.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

    Подсудимый Шадышев Т.И. по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61            УК РФ суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Шадышеву Т.И. наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

    При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Шадышева Т.И., суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, учитывая, что подсудимый не имеет постоянного источника доходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Шадышева Т. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

    УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН 0602001273; КПП 060601001; БИК 042618001; (Отделение – НБ <адрес>); р/с 40 101 810 700 000 010 004; л/с 04141155390; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шадышева Т.И., после вступления приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства – наркотическое средство (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О. Р. по                   <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

    Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    Председательствующий

         КОПИЯ верна:

    Судья Магасского районного суда                                                          Р.А. Котиев