Решение по делу № 33-15454/2019 от 16.08.2019

Судья Замалетдинова З.Н. Дело № 33-15454/2019

Учет № 209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хасаншина Р.Р.,

судей Миннегалиевой Р.М., Митрофановой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джураевым Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Миннегалиевой Р.М. гражданское дело по частной жалобе Ивановой И.А. на определение Московского районного суда от 11 июля 2019 года об отклонении отвода составу суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения суда, судебная коллегия

установила:

Иванова И.А. обратилась в суд с иском к Вахитовскому районному суду
г. Казани, Верховному Суду Республики Татарстан о возмещении вреда, взыскании процентов за пользование чужим имуществом.

До начала рассмотрения дела по существу истцом Ивановой И.А. заявлен отвод всему составу Московского районного суда г. Казани.

Определением Московского районного суда г. Казани от 11 июля 2019 года заявление Ивановой И.А. об отводе всему составу Московского районного суда города Казани оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Иванова И.А. просит отменить определение суда. В обоснование жалобы указывает, что подсудность дела Московскому районному суду г. Казани была установлена Верховным Судом Республики Татарстан. Полагает, что при таких обстоятельствах имеется конфликт интересов, поскольку подсудность была определена неполномочным заинтересованным судом. Указывает, что у судьи Замалетдиновой З.Н. отсутствовали полномочия для рассмотрения заявления об отводе всему составу Московского районного суда
г. Казани. Судом было нарушено прав истца на участие в судебном заседании и на доступ к правосудию, что влечет отмену оспариваемого определения.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия считает частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения.

На основании части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с абзацем 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Судебная коллегия считает, что оспариваемое определение не может быть обжаловано в самостоятельном порядке, поскольку положениями гражданского процессуального законодательства возможность обжалования определения об отклонении заявленного отвода составу суда не предусмотрена, и отказ в удовлетворении данного ходатайства сам по себе не препятствует дальнейшему движению дела.

С учетом изложенного судебная коллегия считает частную жалобу Ивановой И.А. на определение Московского районного суда от 11 июля 2019 года об отклонении отвода составу суда подлежащей оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

частную жалобу Ивановой И.А. на определение Московского районного суда от 11 июля 2019 года об отклонении отвода составу суда по настоящему делу оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё