Решение по делу № 2-143/2021 от 19.06.2020

Дело № 2-143/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи: - Пекарининой И.А.,

при секретаре: Соловей Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО3 к Частному нотариусу ФИО3, ФИО3, 3-е лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес>, нотариус ФИО3 о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО3 к Частному нотариусу ФИО3, ФИО3, 3-е лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес>, нотариус ФИО3 о признании завещания недействительным. Истец просит суд признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО3 от имени ФИО3

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15.40 часов истец и представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовались, в связи с чем судебная корреспонденция возвращена в отметкой «по окончании срока хранения», в связи с чем судебное заседание было отложено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14.30 часов истец, представитель истца не явились повторно, извещены надлежаще. От представителя истца поступило ходатайство об отложении дела.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО3 к Частному нотариусу ФИО3, ФИО3, 3-е лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра <адрес>, нотариус ФИО3 о признании завещания недействительным, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                             И.А. Пекаринина