Решение по делу № 1-37/2024 (1-446/2023;) от 11.12.2023

УИД: 89RS0005-01-2023-004774-83

Дело № 1-37/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И.,

подсудимого Горькова А.Л.,

потерпевшей Потерпевший №1

защитника – адвоката Виттенберга Д.А.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-37/2024 в отношении:

Горькова АЛ АЛ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по г. Ноябрьску ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО в связи с осуждением за совершение нового преступления;

ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказания в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. Срок неотбытого наказания по состоянию на 24 января 2024 года составляет 3 месяца 9 дней ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Горьков А.Л., будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено им на территории города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Так, по приговору мирового судьи судебного участка судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горьков А.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

По приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горьков А.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказания в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут Горьков А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки в лобную область слева и скуловую область слева, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения. Затем, действуя с единым преступным умыслом, Горьков А.Л. ладонью левой руки толкнул Потерпевший №1 в область груди, отчего последняя испытала острую физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями Горьков А.Л., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: ... которые как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Горьков А.Л. виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признав предъявленное подсудимому Горькову А.Л. обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.

Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия подсудимого Горькова А.Л. верно квалифицированы по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного Горьковым А.Л. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующего участковым уполномоченным, как лицо, ведущее аморальный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, вместе с тем к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего награды, на учете врача психиатра-нарколога, врача психиатра не состоящего.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном, ..., наличие награды в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено, в том числе предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие данные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Горьковым А.Л. преступления, данные о его личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Горькову А.Л. наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Горькова АЛ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Горькова А.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом, установив следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ноябрьск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Горькова А.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом, установив следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ноябрьск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Судья (судья) Е.М. Прядко

УИД: 89RS0005-01-2023-004774-83

Дело № 1-37/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И.,

подсудимого Горькова А.Л.,

потерпевшей Потерпевший №1

защитника – адвоката Виттенберга Д.А.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-37/2024 в отношении:

Горькова АЛ АЛ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по г. Ноябрьску ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО в связи с осуждением за совершение нового преступления;

ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказания в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. Срок неотбытого наказания по состоянию на 24 января 2024 года составляет 3 месяца 9 дней ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Горьков А.Л., будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено им на территории города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Так, по приговору мирового судьи судебного участка судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горьков А.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

По приговору Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горьков А.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказания в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут Горьков А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки в лобную область слева и скуловую область слева, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения. Затем, действуя с единым преступным умыслом, Горьков А.Л. ладонью левой руки толкнул Потерпевший №1 в область груди, отчего последняя испытала острую физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями Горьков А.Л., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: ... которые как в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Горьков А.Л. виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Признав предъявленное подсудимому Горькову А.Л. обвинение обоснованным, суд находит необходимым постановить обвинительный приговор.

Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия подсудимого Горькова А.Л. верно квалифицированы по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного Горьковым А.Л. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующего участковым уполномоченным, как лицо, ведущее аморальный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, вместе с тем к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего награды, на учете врача психиатра-нарколога, врача психиатра не состоящего.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном, ..., наличие награды в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено, в том числе предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие данные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Горьковым А.Л. преступления, данные о его личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначение Горькову А.Л. наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Горькова АЛ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Горькова А.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом, установив следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ноябрьск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Горькова А.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом, установив следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Ноябрьск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Судья (судья) Е.М. Прядко

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

1-37/2024 (1-446/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор г.Ноябрьск
Другие
Витенберг Денис Анатольевич
Горьков Алеександр Леонидович
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Прядко Елена Михайловна
Статьи

116.1

Дело на странице суда
noyabrsky.ynao.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
11.12.2023Передача материалов дела судье
14.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Передача материалов дела судье
17.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024Дело оформлено
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее