Решение по делу № 2-964/2021 от 21.05.2021

Дело № 2–964/2021

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 01.07.2021

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

при секретаре Вакулинских Е. Д,

с участием представителя заявителя Шкляевой А. В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению управления имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа о признании права муниципальной собственности,

установил:

Управление земельных и имущественных отношений администрации Чусовского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество в виде квартиры адресу: адрес кадастровый номер ..., квартиры адресу: адрес, кадастровый номер ..., квартиры адресу: адрес, кадастровый номер ...

Представитель заявителя Шкляева А. В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала и пояснила, что указанные объекты были поставлены на учет как бесхозяйное имущество. С момента постановки объектов на учет как бесхозяйных на них никто своих прав не заявил.

Заинтересованное лицо ТУ ФАУГИ в Пермском крае представителя в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Заинтересованное лицо Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского просило рассмотреть дело без его участия, не возражает против заявленных требований.

Заинтересованные лица Ф, С в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнение по заявлению не представили.

Заинтересованное лицо Е в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Ч. 3 этой же статьи предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что дата квартира адресу: адрес кадастровый номер ... принята на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. ...).

дата квартира адресу: адрес, кадастровый номер ... принята на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. ...).

дата квартира адресу: адрес, кадастровый номер ... принята на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. ...).

Из информации, представленной ТУ ФАУГИ в Пермском крае, Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, спорные объекты в реестре государственного имущества Пермского края и реестре федерального имущества не значится (л. д. ...). Также не значится в реестре муниципальной собственности (л. д. ...).

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник спорных объектов отсутствует. Поскольку заявитель обратился в суд по истечении годичного срока после постановки объектов на учет как бесхозяйной вещи, то заявление является обоснованным.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за муниципальным образованием «Чусовской городской округ» право муниципальной собственности на квартиры по адресу: адрес кадастровый номер ..., адрес, кадастровый номер ..., адрес, кадастровый номер ...

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О. А. Обухова