Решение по делу № 10-21/2018 от 05.03.2018

Мировой судья: Денисова А.Ю.                              10-21/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Одинцово                                20 марта 2018 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья                                                                          Кушниренко А.В.,

при секретаре                                                                                                        Логинове А.И.,

с участием помощника Одинцовского городского прокурора                        Полухиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Одинцовского городского прокурора на приговор мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01.02.2018 года, которым

Стародубцев Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец АДРЕС, гражданин ....., зарегистрированный по адресу: АДРЕС, "место работы", ранее судимый

осужден по ст. 264-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 10 месяцев.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором приговор мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01.02.2018 года Стародубцев А.В. осужден по ст. 264-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

На указанный приговор мирового судьи принесено апелляционное представление, в котором, указано, что судом при определении окончательного наказания допущена ошибка в резолютивной части приговора, а именно 10 (один) меяцев.

В судебном заседании помощник Одинцовского городского прокурора поддержал доводы апелляционного представления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Стародубцева А.В. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.

Все доказательства в судебном заседании были тщательно проверены, мировым судьей им дана правильная оценка.

Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению, в части назначения окончательного наказания по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.1-389.35 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01.02.2018 года в отношении Стародубцева Александра Викторовича ИЗМЕНИТЬ, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Считать, что в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Звенигородского городского суда от 02.04.2015 и определить Стародубцеву А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции

Судья                                              подпись                                     А.В. Кушниренко