Решение по делу № 1-298/2023 от 30.08.2023

дело № 1-298/2023

15RS0001-01-2023-001624-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания        10 октября 2023 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Османова Р.Э.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимого Гальцова В.А.,

защитника подсудимого адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Горб В.Н.

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания материалы уголовного дела в отношении:

Гальцова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> РСО-Алания; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-<адрес>; с неполным средним образованием; не работающего; не женатого; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; военнообязанного; судимого:

- приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ - условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней на основании Постановления Промышленного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

- приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Гальцову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение Гальцова В.А., примененное постановлением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, - отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Гальцову В.А. наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически составляет 9 месяцев 16 дней лишения свободы, и окончательно назначено Гальцову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания ограничением свободы на срок 8 месяцев 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии срока наказания

- приговором Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ст. 2641 УК РФ к лишению свободы сроком 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии основного наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Гальцов В.А. умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь возле магазина расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий и возможность причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры, между ним и ФИО7, подобрал с земли деревянный черенок и используя, его как предмет в качестве оружия, умышленно с силой нанес им ФИО7 два удара в область лица. В результате умышленно нанесенного Гальцовым В.А. удара в область лица, ФИО7 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти слева, которое согласно Приказу минздравсоцразвития РФ № «Н» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании подсудимый Гальцов В.А. подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенного преступления.

Защитник подсудимого - адвокат Горб В.Н, а также государственный обвинитель Борзенко Е.В., не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7, также не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Гальцова В.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что Гальцов В.А. осознал характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, которое инкриминируется Гальцову В.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Гальцова В.А. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении Гальцова В.А. органом предварительного расследования допущено не было.

При назначении Гальцову В.А. наказания, суд исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении Гальцову В.А. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельство смягчающее наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Гальцова В.А. и на условия жизни его семьи.

Преступление Гальцовым В.А совершено умышленно, и оно по характеру и степени общественной опасности отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Гальцов В.А. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно, не работает, не женат; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гальцову В.А., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Гальцову В.А., суд признает рецидив преступлений.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Гальцов В.А. судим по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ - условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней на основании Постановления Промышленного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, Гальцов В.А. судим по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Гальцову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение Гальцова В.А., примененное постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, - отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Гальцову В.А. наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически составляет 9 месяцев 16 дней лишения свободы, и окончательно назначено Гальцову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания ограничением свободы на срок 8 месяцев 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии срока наказания.

Таким образом, на момент совершения преступления, по которому Гальцов В.А. осуждается по настоящему приговору, он имел судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенное умышленные преступления: тяжкое и средней тяжести, по которым отбывал реальное лишение свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Соответственно, осуждение Гальцова В.А. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расценивается судом, как обстоятельство, которое ведет к возникновению рецидива преступлений и признанию обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

При назначении наказания Гальцову В.А. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствие с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Так же Гальцов В.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Освободился по отбытии срока основного наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, и в силу положения п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступления не образует, но учитывается при назначении наказания в соответствии со ст.86 УК РФ.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гальцова В.А. от наказания, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Гальцову В.А. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Гальцову В.А наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд принимает во внимание, что санкция данной статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112УК РФ, ролью Гальцову В.А., его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для применения к Гальцову В.А. требований ст.64 УК РФ, а именно назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной нормы уголовного закона, не имеется.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого Гальцова В.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, а также наличие у него малолетнего ребенка, учитывая тот факт, что настоящим приговором он осуждается за совершение преступления средней тяжести, его действия образуют простой рецидив преступлений, а совершенное им деяние не входит в перечень преступлений, указанных в п.п. 1 п. а - п. а ч.1 ст. 73 УК РФ, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, и считает допустимым применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока, суд полагает необходимым обязать Гальцова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Принимая во внимание, что на момент вынесения настоящего приговора дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, не отбыто, суд, учитывая требования ч. 5 ст. 70 УК РФ, полагает необходимым применить принцип назначения наказания по совокупности приговоров и полностью присоединить к наказанию, назначаемому настоящим приговором, неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которая составляет 10 месяцев 15 дней.

О назначении Гальцову В.А. дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами следует информировать УГИБДД МВД по РСО-Алания

В рамках настоящего уголовного дела Гальцов В.А. не задерживался, под домашним арестом либо стражей не содержался.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания вещественные доказательства по делу: деревянный черенок, - следует уничтожить

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Гальцову В.А. была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Горб В.Н. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гальцова Виталия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний, к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить не отбытую часть наказания в виде в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ сроком 10 месяцев 15 дней, и окончательно назначить Гальцову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 10 месяцев 15 дней.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гальцову В.А. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать Гальцова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

О назначении Гальцову В.А. дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами информировать УГИБДД МВД по РСО-Алания.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания вещественные доказательства по делу: деревянный черенок, - уничтожить

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Горб В.Н. за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья         Р.Э.Османов