Решение от 22.08.2019 по делу № 9-1300/2019 от 01.08.2019

9-1300/2019 (М-8651/2019)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                     22 августа 2019 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев исковое заявление Наумовой Зои Фаридовны к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Маяк XXI век» о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

Определением суда от ____ года заявление было оставлено без движения для исправления недостатков, истцу было предложено представить в суд доказательства возникновения у него соответствующего права, а именно: документы об отводе земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости; разрешение на строительство; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию; актуальную выписку из ЕГРН на спорное недвижимое имущество; кадастровый паспорт строения в подтверждение существования спорного объекта как объекта недвижимости; а также оплатить государственную пошлину в установленном законом размере и предоставить оригинал документа, подтверждающего ее уплату, в суд.

____ года истцом во исполнение определения суда представлены следующие документы: заявление председателя ГСПК «Маяк-XXI век», доверенность от ____, градостроительное заключение, распоряжение главы ГО «город Якутск» от ____ № мировое соглашение, схема расположения земельного участка, распоряжение заместителя главы ГО «город Якутск» от ____ №, выписка из протокола от ____, свидетельство о государственной регистрации права от ____, пояснения относительно государственной пошлины, кадастровый паспорт здания с кадастровым номером ___, выписка из ЕГРН на здание с кадастровым номером ___.

Однако недостатки искового заявления не устранены, государственная пошлина в установленном законом размере по требованиям о признании права собственности на недвижимое имущество истцом не оплачена, также не представлен кадастровый паспорт спорного помещения в подтверждение существования спорного помещения как объекта права, а также выписка из ЕГРН на него. При этом, из представленной истцом выписки из ЕГРН на здание в целом следует, что каждое помещение в указанном здании поставлено на кадастровый учет и имеет кадастровый номер.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если указания судьи не выполнены, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах судья считает заявление не поданным и подлежащим возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ XXI ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

    ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░